|
Co je dovoleno
23. květen 2020 v 13.04 | rubrika: Názory
"Dobré víno pane komoří, ale špatné vyhlídky," říká císař alias pekař Matěj ve filmu Císařův pekař a pekařův císař komořímu Langovi, který se pokusil na panovníka ušít boudu. Jiný Lang není komoří, ale býval jesenickým radním. Před časem na svém Facebooku zveřejnil příspěvek, ve kterém vyzýval, že "prezidenta Zemana je potřeba podřezat jako svini."
Když pak pan radní měl nést následky, jeho statečné srdce změnilo polohu směrem dolů a začal se vymlouvat, že šlo o nadsázku.
V pátek proběhl s Langem za jeho výzvu soud. Mohl zůstat v klidu. Napsal, přišel a...zvítězil. Stalo se tak včera 22.května. Podle soudce Obvodního soudu pro Prahu 8 šlo maximálně o přestupek. Žalobkyně se sice odvolala, ale ani ona nebyla tak zcela přesvědčena, že by nezbedný komoří měl být potrestán. Navrhovala totiž jen peněžitý trest. Takže takhle je to nastavené. Zemana nemají liberalové rádi, tak je proti němu dovoleno cokoliv. Žádné rozhořčení se nekoná. Kdyby na Hradě seděl některý z jeho bývalých protivníků, které porazil, tak to by v takovémto případě byla jiná píseň. Paragrafy a rozsudky by jen frčely.
Slušnost tedy ano, ale ne pro všechny. Samozřejmě se nevztahuje na lidí, kteří mají výhrady k ničivé ideologii liberální demokracie. To jsou burani a kanibalové, kteří si zaslouží jen terč na čelo.
Důsledná, až nenormální ochrana se také vztahuje na chráněné skupiny (jedna konkrétní menšina, islám, LBGT), ke kterým nesmíte mít žádnou výhradu. Pokud tak učiníte, hned se najde bdělý aktivista, který vás práskne a se svými soukmenovci bude pro vás požadovat přísný trest (nejlépe zavřít až zčernáte, jen nevím jestli se toto přirovnání smí ještě říkat), spojený s vyhazovem z práce, zrušením účtu v bance atd.
Ale vyzývat k likvidaci prezidenta Zemana je dovoleno.
Rychlé hemžení slušných by naopak nastalo kdyby se někdo pokusil jen o slabý odvar Langova výroku. Například návodem jak ostříhat Bartošovi jeho dredy (pardon - dready). Jediní slušní by vyrazili do průvodu, zaháknuti v loktech, a s transparenty "Všichni jsme Bartoš". Do republiky by se sjížděli aktivisti z celého světa.
Liberální demokracie se všemi svými výstřelky v oblasti sociálního inženýrství, prosazováním jediného světonázoru a vymýváním mozků prostřednictvím mainsteamových médií a politických neziskovek je zvláštním druhem totality. Pod maskou usměvavého klauna se skrývá klaun ještě jeden - s ostrými zuby a zlostným šklebem. |
přečteno: 20x | přidat komentář
|
|
Muž z Moskvy - tentokrát vážně
16. květen 2020 v 12.49 | rubrika: Názory
Shrneme si fakta. Respekt uveřejnil 26.dubna článek Muž s ricinem, ve kterém Ondřej Kundra píše, že do Prahy přiletěl z Moskvy agent s ricinem v kufříku. Muž na letišti nasedl do diplomatického vozu Ruské federace a odjel na ruské velvyslanectví. Hrozilo prý nebezpečí, že jeho terčem jsou tři komunální politici (které všichni známe), proto dostali policejní ochranu a byli odvezeni do úkrytu.
Autor uvedl, že jeho informace pochází z důvěryhodného zdroje, který nemůže prozradit. Za normálních okolností by to bylo naprosto pochopitelné. Kdyby v roce 1973 reportéři deníku The Washington Post Carl Bernstein a Bob Woodward nechránili svůj tajný zdroj (Hluboké hrdlo), největší kauza v dějinách žurnalistiky - aféra Watergate - by nikdy nespatřila světlo světa.
V současné době se ovšem nekompromisně požaduje aby vše (hlavně úvahy o nesrovnalostech v oficiálních verzích) bylo podloženo solidními pramennými materiály. Kdyby někdo uvedl jako pramenný materiál "tajný zdroj", zřejmě by mu tento argument vynesl několik nelichotivých nálepek. V tom lepším případě.
A o to právě jde. Buď budou pravidla platit pro všechny, nebo pro nikoho. Za stávajících pravidel musíme Kundrův tajný zdroj označit za pochybný.
Podle mého názoru existují jen tři možnosti.
1.Naše kontrarozvědka komplot odhalila a došlo k úniku této informace do Respektu.
BISka však oznámila, že provedla vlastní vyšetřování a že k žádnému úniku nedošlo. Budeme ji muset věřit. Katastrofální představa, že by v kontrarozvědce pracovali lehkovážní jedinci, kteří informace vztahující se k bezpečnosti státu a jeho volených představitelů, předávají kámošům z médií.
Tato první možnost by tedy byla jen výsledkem koncentrované rusofobie. Jinými slovy – falešná zpráva.
2.Informaci o agentu s ricinem získal náš "krtek" v ruské tajné službě a předal ji dál hypotetickému zdroji, aby ji poslal na kompetentní místa. Zcela jistě ne do novin. Pak by se jednalo nejen o nepředstavitelný amatérismus "tajného zdroje", ale dokonce o zločin, protože zveřejněním článku, by ruské tajné službě autor prozradil, že má ve svém středu buď našeho nebo dvojitého agenta.
3.Rusko se rozhodlo naše tři komunální politiky potrestat tím, že je připraví o klidný spánek. Žádný plán vraždy, žádný muž s ricinem. Jen psychologický útok. V tomto případě by tajný informátor mohl skutečně existovat a cílem by bylo předat informaci dál.
A ten kdo článek zveřejnil, posloužil jako užitečný idiot.
Ať už platí kterákoliv z uvedených možností, možná by bylo vhodné opatrněji zacházet s obviněním Ruska ze státního terorismu a to bez jakýkoliv důkazů jen na základě pochybného tvrzení. Je to velmi vážné obvinění. Dokonce i proti Rusku, proti kterému je dovoleno prakticky cokoliv.
|
přečteno: 14x | přidat komentář
|
|
Muž z Moskvy
10. květen 2020 v 00.29 | rubrika: Povídky
Z letadla vystoupil muž středních let s černými brýlemi značky Wayfarer Black. Měly v sobě zabudovanou vysílačku, televizi, kameru a v případě nutnosti se daly použít i jako mikrovlnka. Rozhlédl se kolem sebe. Je na místě. Na Letišti Václava Havla v Praze. Říkají mu Vasil Čistič. Muž pro zvláštní operace. Tentokrát má za úkol eliminovat tři místní komunální politiky, kteří obsadili místní ministerstvo zahraničí, ministra izolovali na půdě a sami řídí zahraniční politiku této země. Špatným směrem, říkal Vladimír Vladimírovič.
Je v České republice. Musí být opatrný. Zdejší kontrarozvědka patří k nejlepším na světě. V podstatě je úplně nejlepší. Ostří hoši, žádní čučkaři!
Muž potěžkal svůj kufřík a zamyslel se. Ten nápad jeho šéfa použít ricin se mu jevil jako dalekosáhlá pitomost. Už jednou ho varoval. Když tenkrát vymýšlel plán s Novičokem, který měl prošlou dobu spotřeby. Taky to tak dopadlo.
Muže trápila ještě jedna věc. Při letu z Moskvy do Prahy vypil několik stakanů vodky. Vlastně popíjel ještě než nastoupil do letadla. Má takový neurčitý pocit, že všem v letadle ukazoval tu zatracenou flašku s ricinem a holedbal se, že je to medicína pro tři zlobivé hochy.
Jejich jména a adresy se naučil ještě v Moskvě, ale jak se zdá, teď po vypité vodce všechno zapomněl. Bude se muset někoho zeptat.
Mužovo oko spočinulo na chlápkovi, který stál na přistávací ploše a na mikině měl cedulku PRESS.
Novinář. Ten bude vědět!
|
přečteno: 23x | komentáře (4)
|
|
Kouzelník s kytarou
2. květen 2020 v 12.27 | rubrika: Povídky
Kdysi dávno jsem měl kamaráda a spolužáka, který výborně hrál na kytaru. Zatímco jiní na bramborové brigádě mučili nástroj špatně uchopenými akordy, Pavel si přehrával kytarové riffy a sóla slavných rockových kapel. Viděl jsem ho, jak si pustil desku (pro mladší: mám na mysli LP desku, to bylo takové obrovské CD), během jedné skladby naladil kytaru a do toho hrál druhé sólo. Prostě kouzelník s kytarou. Třeba Smoke on The Water hrál tak, že by jistě měl radost i Ritchie Blackmoore, což byl u skupiny Deep Purple Pan Sólák.
Protože i já v té době tak trochu hrál na kytaru, Pavel si mě vzal do práce. Musím říct, že neúspěšní jsme byli oba. On v roli učitele a já v roli kytaristy.
A jak šel čas, a jak už to tak bývá, ztratil jsem Pavla z dohledu. Vím jen, že po jistý čas hrál u brněnské skupiny Kern.
Znovu jsem ho uviděl před pěti lety (no jo, už nám bylo "padesát pryč"). Bylo to na vánočních trzích, Pavel stál na pódiu s kapelou, která si příhodně, vzhledem k věku jednotlivých hráčů, říkala Oldies band.
A najednou to přišlo. Skupina spustila Smoke on The Water a Pavel hrál to svoje sólo zase jako nějáký kytarový čaroděj.
Obrátil jsem se k manželce, která stála vedle mě.
"To je můj dobrej kamarád," pravil jsem důležitě, jako bych na tom pódiu hrál já sám.
Skladba skončila a muzikanti scházeli dolů z pódia, kde jsem už na Pavla číhal.
"Ahóóój Pavle," zvolal jsem.
Pavlův pohled na mě sklouzl od hlavy po paty a pak mlčky prošel kolem. Nepoznal mě.
"Fakt dobrej kámoš," vyhodnotila, poněkud jedovatě, situaci manželka.
A tak jsem na tom náměstí ztratil kousek svého mládí.
Ale tu skladbu miluju pořád.
Čestný skautský.
|
přečteno: 25x | komentáře (2)
|
|
Dopis Šimonu Pánkovi
25. duben 2020 v 10.03 | rubrika: Povídky
Vážený pane řediteli,
chápu, že jste plně pracovně vytížen, přesto bych si dovolil Vás požádat o zodpovězení mého dotazu.
Rozzuření migranti na Lesbu z tábora Moria pokáceli místním pěstitelům, kteří z toho žijí, pět tisíc olivových stromů. Tímto se pěstitelé ocitli ve značné tísni.
Uvažuje nezisková organizace Člověk v tísni o finanční nebo materiální pomoci těmto lidem? Rád bych se k takové akci připojil.
Děkuji za Vaši odpověď
František Kašpárek
|
přečteno: 29x | komentáře (2)
|
|
Za vším hledej...Putina
19. duben 2020 v 14.48 | rubrika: Názory
Cherchez le femme – doslova to znamená "hledej ženu" (ve volném překladu "za vším hledej ženu"). Tato fráze se poprvé objevila v románu Alexandra Dumase Pařížští Mohykáni. Používá se jako ironický šleh pro někoho, kdo nechce vidět skutečnou podstatu problému. Současné vnímání světa je založeno na teorii, že za většinou politických podrazů a podpásovek stojí Rusko. Kuriózní případ takového ruského spiknutí zmíním v poslední části. Nyní, když Ruská federace pomáhá v boji s koronavirem, dostává sice tato teorie částečnou trhlinu, ale majitelé pravd už jistě přijdou na způsob, jak to správně vysvětlit a...zpochybnit.
Některé spiklenecké teorie a ruském vlivu jsou spíše případy pro klinickou psychiatrii, ale mocná zbraň - televize, rozhlas a tisk - z nich vytváří realitu. Pokud tomu někdo uvěří bez výhrad a pochybností, odvedli tvůrci názorů dobrou práci.
Zkuste však třeba zkoumat do očí bijící nesrovnalosti v oficiální verzi o 11.září, a nálepka nájemného spikleneckého teoretika je vaše. V tom lepším případě.
Tím nechci ani omylem tvrdit, že ruská vláda je sbor andělů, ale tím není ani americká administrativa. Není to jednoznačný boj dobra se zlem. Jenže v tomto ohledu je svět nepřetržitě klamán.
Ukázkovým příkladem, jak zahodit presumpci neviny, zdravý rozum a soudnost se stal případ otravy Sergeje Skripala jeho dcery Julie. Protože jde o všeobecně známou záležitost, tak jen stručně: Putin naháže sám sobě klacky pod nohy a údajně nechá Skripala otrávit v době, kdy je to z hlediska mezinárodní situace pro něho nejméně vhodné. Dříve sice měl Skripala v ruském kriminále, ale tam mu nebyl skřiven vlas na hlavě. Pak do akce vstupují dva ruští agenti, kteří si jdou prohlédnout jak vypadá klika u dveří bytu Skripalových. Nechají se u této zvlášť sofistikované výzvědné činnosti natočit kamerou. Lahvička s Novičokem se najde o tři měsíce později v jednom odpadkovém koši. Britové asi berou vyvážení odpadků na dosti lehkou váhu. Skripaloví se z otravy smrtelným jedem pozvolna zotaví.
Na základě uvedených "důkazů" nastává masové vyhošťování ruských diplomatů, neboť celý svět je spravedlivě rozhořčen.
Jak svět dokáže rozdílně vnímat realitu, je možné vidět na porovnání případu otravy Skripalových a zmasakrování saúdského opozičního novináře Džamála Chášukdžího na konzulátu Saúdské Arábie v Istambulu, kam si přišel vyřídit dokumenty. Zde byly důkazy naprosto jednoznačné, koneckonců saúdové se přiznali, byť s tím, že korunní princ Saúdské Arábie Muhammad bin Salmán za nic nenese zodpovědnost, neboť šlo o sólovou akci několika horlivých saúdských agentů (kdo tomuto uvěří, tak má titul Naiva roku v kapse). Části těla jsou později nalezeny zakopané na zahradě konzulátu.
Tentokrát ovšem svět na rozhořčení zapomněl a všichni saúdští diplomaté zůstali na svých místech.
Mezi prominentní oběti paranoidního vidění světa se zařadil švédský ministr energetiky a digitálního rozvoje Anders Ygeman, který má ve svém resortu (mimo jiné závažné úkoly) zavedení sítě 5G. Tento úkol považuje za své hýčkané dítě a snad právě proto pocítil potřebu na svém facebookovém profilu slavnostně vyhlásit, že jeho kabinet bude síť 5G všemi prostředky prosazovat a rozvíjet.
Následovala ledová srpcha. Vzápětí se pod jeho oznámením objevily stovky nesouhlasných komentářů. Některé byly obzvlášť jadrné a k ministrovu plánu nepřející. Anders Ygemann byl zpočátku touto reakcí překvapen, ale již brzy se dostavilo ministrovo velké odhalení.
Komentáře prý mají na svědomí Putinovy hackeři. Pan ministr hovořil o velkém koordinovaném útoku.
Jak to již bývá, do akce vstoupil mainstream, a jistý uvědomělý novinář napsal článek "Internetový terč pro ruský internetový útok"
Pan ministr tento článek sdílel na svém Facebooku.
Ale i v médiích hlavního proudu se může stát zázrak, spočívající v tom, že se najde profesionál, který nepřistoupí na předem domluvená pravidla "za vším hledej Putina" a pokusí se o normální novinářskou práci. Tento úkaz (zázrak = Boží zásah do lidských dějů) se objevil ve švédské televizní stanici SVT, která zahájila vlastní vyšetřování.
A...
... našla původ komentářů.
Vyšlo najevo, že sahají do domácího prostředí. Přesněji řečeno do internetové skupiny s asi patnácti tisíci členy, jejichž trasy se spojovaly v bytě ve stockholmské čtvrti.
Daleko od Moskvy!
Bydlí zde čtyřiašedesátiletá sympatická aktivistka paní Hollbrinková, která se záření ze sítě 5G tak obávala, že vyzvala ostatní členy skupiny k trolování pod ministrovým profilem. Zde je nutno poznamenat, že skeptici (a nejen ve Švédsku) upozorňují na zdravotní rizika plynoucí z vysokých frekvencí, na kterých systém funguje, takže výzva této dámy nebyla zase až tak bláznivá.
Paní Hollbrinková sebe samu označuje za obyčejnou švédskou babičku a zásadně odmítá, že by byla spící, či probudící se agentkou.
Ministr se bránil tím, že prý jen uvažoval podle vzorce z ostatních zemí. Tento ministrův "vzorec" by si jistě zasloužil samostatnou úvahu na dané téma.
A to je ta pravá chvíle abychom už nechali pana ministra na pokoji. Nyní má jiné starosti a jistě akceptovl ruskou pomoc Itálii a Spojeným státům při řešení koronavirové krize. Možná dokonce i trochu přehodnotil svůj "vzorec".
Ale už nyní v médiích a na internetu vstupují do hry síly nepřející alespoň dočasnému klidu ideologických zbraní.
Ale myslím, že všichni rusofobové, švédští, naši domácí i světoví mohou zůstat v klidu.
Třeba se ukáže, že švédská babička je Putinovou nevlastní sestrou.
|
přečteno: 21x | přidat komentář
|
|
Proti čemu je i Mary Poppins fašistka?
9. duben 2020 v 19.25 | rubrika: Názory
Start CNN na Primě se blíží. Upřímně řečeno, je to přesně to, co nám tady nechybělo. Ve Spojených státech se toli nelpí na vyváženosti televizního zpravodajství. Přesněji řečeno - žádná neexistuje. CNN je tak liberální, že i Mary Poppins je proti tomu fašistka. CNN miluje Hillary Clintonovu a nenávidí Trumpa. Tomu odpovídá absolutně nevyvážený obsah jejich zpravodajství. CNN se do krve rve za uprchlíky. jakékoliv, odkudkoliv kamkoliv. CNN zbožňuje LBGT, kterou vnímá jako nejposvátnější skupinu na zeměkouli. A takm dále. Naši aktivisti z neziskovek budou nadšením hýkat, až to tady CNN pořádně rozbalí. Protipólem CNN je Fox News.
Kdosleduje Fox, nesleduje CNN. A naopak.
Ovšem abych bylspravedlivý, stanice Fox je na tom s objektivitou stejně jako CNN. jen v opačném duchu.
Tak uvidíme jakou masáž nám tady CNN spustí. |
přečteno: 18x | přidat komentář
|
|
Samé dobré zprávy II
7. duben 2020 v 20.55 | rubrika: Povídky
Tyto dobré zprávy jsem dával dohromady ještě před vypuknutím pandemie. Pak přišel koronavir a tak jsem si řekl, že je uložím navždy k ledu, protože na legrácky není vhodná doba. Na druhé straně - proč si trochu neoddechnout od napětí a jediného tématu současných dní.
A jdeme na to:
George Soros se obrátil na světová média s následujícím prohlášením:
"Končím s podporováním všech neziskovek. Je to nevděčná a líná chátra, která navíc tvrdí, že neexistuju. Odteď budu podporovat chovatele včel. Pro začátek sám založím sto padesát úlů. Včely jsou vděčná a pracovitá stvoření..."
Greta Thunbergová převzala ve Velké Británii čestný doktorát Oxfordské univerzity. Její první dotaz směřoval k rektorovi věhlasné univerzity Chrisu Pattenovi, jestli jí Donald Trump bude muset říkat "doktorko Thunberg".
"Ano, bude," odpověděl Chris Patten a nalil si dvojitou.
Pražská kavárna oznámila, že již padlo rozhodnutí, kdo bude jejím kandidátem v příštích prezidentských volbách. Mluvčí Kavárny k tomu řekl: "Bylo hodně povolaných, leč málo vyvolených." Na výzvu ČT aby byl konkrétnější, prozradil jméno: bude to Vladímír Soukup, t.č. ředitel TV Barrandov.
Po této zprávě pan Kalousek řekl, že není mocen slova. Vzápětí vyslal svůj vzkaz národu pomocí gest. Znalec znakové řeči byl požádán, aby Kalouskovo poselství přeložil.
"Raději ne," odpověděl expert.
Nejmenovaný člen poslaneckého klubu Pirátů pokousal v parku u Hlavního nádraží zlatého retrivra Tonyho. Tony se při venčení vzdálil od svého majitele a učinil potřebu na poslancův oblíbený strom, zrovna ve chvíli, kdy ctihodný poslanec procházel kolem. Nejmenovaný poslanec, který nedávno absolvoval kurz zvládání vzteku, se neovládl a Tonyho kousl do packy. Majitel retrivra netrvá na uspání pana Michálka.
Sakra, mám dojem, že jsem něco proflákl.
Tak se přátelé držte.
|
přečteno: 15x | přidat komentář
|
|
Poslušně hlásím, že jsem demokrat!
6. duben 2020 v 19.42 | rubrika: Názory
Signatáři Charty 77 (budiž pochváleni) dnes vyzvali vládu aby se výslovně přihlásila k demokracii. Je fajn, že i v době pandemie se najdou občané, kteří nemají nic jiného na práci než hlídat demokracii. Jenomže jak si to signatáři Charty 77 (budiž pochváleni) představují v praxi? To má Babiš naběhnout před kamery a prohlásit, že se on a jeho vláda výslovně hlásí k demokracii?
"A k čemu jste se hlásili doteď?" zeptal by se občan šťoura.
Navíc by každého normálního člověka asi napadlo, že se premiér buď zbláznil, nebo má za lubem něco hodně temného.
S vládními vyhlášeními se musí zacházet opatrně. Zářným příkladem je v současnosti Turkmenistán. Tamní vláda pod moudrým vedením Gurbanguliho Berdymuhamedova ukázala, jak zatočit s celosvětovou pandemií. Zakázala slovo "koronavirus". Nesmí se objevit nikde - v médiích, dokonce ani ve zdravotnických brožurkách, ve školách či nemocnicích.
Kdo zakázané slovo použije na veřejnosti, může být zatčen.
Jasně, Tukmenistán je extrém.
Ale extrémem také poněkud zavání požadavek k demonstrativnímu se přihlášení k demokracii.
Nepřipomíná vám to něco?
|
přečteno: 15x | přidat komentář
|
|
Koho dráždí plošné nošení roušek?
2. duben 2020 v 22.15 | rubrika: Názory
Světová zdravotnická organizace (WHO) nebo americké federální Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) šíří informace, že roušky by měli nosit jen nakažení lidé, případně ti, kteří mají příznaky nemoci.
Takové dvě kapacity a uniklo jim, že virus přenáší i lidé, kteří žádné příznaky nemají!
O co jim jde? Co je tak žere?
Myslím, že za tím nemusíme hledat žádnou složitou konspiraci. V západních zemích včetně USA je roušek nedostatek, rozhodně ne pro všechny obyvatele (měly by zůstat jen pro zdravotníky a lékaře). Proto se snaží plošné nošení roušek zpochybnit všelijakými pseudoargumenty.
Zajímavé - tyto fake news hlídačům demokracie nevadí.
Člověk nemusí být žádný expert z WHO aby mu bylo jasné, že když roušky nosí všichni, rozhodně se tím nic nepokazí, v tom horším případě.
A domácí výpomoc při šití roušek, včetně solidarity s tím spojené, asi nepatří mezi tolik proklamované západní hodnoty. Ty se nachází někde jinde, jak ostatně naznačila Ursula von der Leyenová, která projevila obavu, že "nouzové pravomoci vlád nesmí narušit hodnoty Evropské unie." Není tak těžké si domyslel, jaké hodnoty má předsedkyně Evropské komise na mysli a co ji i v době pandemie trápí především.
Vždycky když úžasný Západ přijde s nějakou pitomostí, naši aktivisti zavětří a nemohou u toho chybět. Už sepisují statě, že se šitím roušek vzdalujeme Západu a v Hospodářských novinách se objevil článek (autora nebudu jmenovat, prokáži mu tím první a také poslední laskavost) "Šití roušek je národní ostuda, ne zdroj hrdosti". Autor to myslel tak, že když vláda udělala na začátku chybu, a nezajistila dostatek roušek, měli jsme rezignovat a nezachraňovat ji svépomocí.
Kašlat na tyto mudrlanty.
Děláme to dobře, tak se toho držme.
|
přečteno: 25x | komentáře (4)
|