Komentář, na který odpovídáte
sayonara: Neboj, já považuju za slabé duchem ty, co duchem slabí jsou, ne ty, kteří mají jiný názor než já. Ostatně názorovou a další jinakost vnímám jako zdroj inspirace a neberu si ji jako útok na sebe sama, pokud se ovšem nejedná o jiný názor ve stylu "ten a ten je pedofilní Iluminát, kterého platí Krteček s Křemílkem a Vochomůrkou".
Zájem mám, protože nikdo nic podobného není ochotný stvořit.
Drahoše volím z více důvodů. Jedním z nich je jeho kritický, ale dostatečně otevřený přístup k uprchlíkům, kdy se na jedné straně nijak nesnaží ze všech paušálně dělat zločince, ale na straně druhé si jasně uvědomuje problém a že je potřeba ho řešit hlavně v místě jeho vzniku. Je mi sympatické také to, že nesebral hozenou rukavici a nesnaží se nahnat politické body strašením.
Dále je to chemický fyzik, což je vlastně skoro kolega, obdivuji jeho vedení Akademie věd, kdy ji v podstatě zachránil. Pro většinu vědců, co znám, je tahle vědecká politika docela opruz, protože je potřeba spousta a spousta politikaření a nezbude čas na vědu, takže ti, co to kdy dělali, to opravdu nedělají pro peníze, ale protože je to potřeba udělat dobře.
Pak se mi také líbí jeho vystupování. Velmi se mě totiž dotýkají výroky typu "smrt vegetariánům". Jako vegetariánovi mi to vtipné nepřijde a tak trochu se obávám, co přijde dál. Bude to smrt vědcům, smrt křesťanům, smrt muslimům? Prostě je to zbytečné generování nenávisti ve společnosti. Je to dost nepříjemné, když někam jdu a někdo mě rádoby vtipně častuje slovy "a víš, že vegetarián je jen špatný lovec?", "a víš, že nejlepší zelenina je prohnaná přes prase?" a podobnými.
Potom také oceňuji jeho upřímnost v otázce referenda, ač by na něj jako prezident neměl žádný vliv, když celostátní referenda spadají pod ústavní zákony, které prezident vetovat nemůže. Ono je sice hezké hrát si na stoprocentní demokracii, ale když si člověk uvědomí, jak snadno se po Internetu a jinde šíří poplašné zprávy o tom, kdo co kdy a jak strašného provedl, jak snadné je podlehnout hoaxům a dezinformacím, tak vypisovat celostátní referendum o tak závažné otázce, jakou je vystoupení země z EU, je přinejmenším neopatrné. Ne kvůli voličům nějakého konkrétního kandidáta, ale kvůli rozložení inteligence podle Gassovy křivky.
Ostatně Zeman sám kdysi prohlásil, že třetina obyvatel je slabá duchem, což je sice vulgární vyjádření urážející značnou část jeho voličského jádra, nicméně to poměrně výstižně popisuje skutečnost. To jsou ti lidé, kteří jsou schopni odstrčit starou babičku jen proto, aby získali levnější máslo. Osobně taky nechápu, co Zeman sleduje postojem, že referendum ano, ale hlasoval by proti, když si evidentně složení obyvatelstva velmi dobře uvědomuje.
Asi poslední důvod je prostě to, že po tak hezkém úspěchu Pirátů si říkám, že politika možná smysl má a bylo by hezké mít zase jednou prezidenta, ke kterému by mohly moje děti jednou vzhlížet, že bych se nemusela mlátit do hlavy, až jednou řeknou, že chtějí být pan prezident, že jim nebudu muset vysvětlovat, proč pan prezident může říkat v rádiu sprostá slova a ony ne, že si prostě do pohádkové říše ve své hlavě dosadí na ten pomyslný trůn někoho, jako je prof. Drahoš.
Takové ty věci, jako že je loutka, bez názoru a podobné, mi připadají směšné. Je to to samé, jako kdybych tvrdila, že Zeman je loutkou ruské mafie, neexistuje pro to důkaz a je to nefér.
Tak to jsou asi ty hlavní důvody, možná bych jich našla víc, nicméně mám další program. Ale na tvůj článek se těším.