Za vším hledej...Putina
19. duben 2020 | 14.48 | rubrika: Názory
Cherchez le femme – doslova to znamená "hledej ženu" (ve volném překladu "za vším hledej ženu"). Tato fráze se poprvé objevila v románu Alexandra Dumase Pařížští Mohykáni. Používá se jako ironický šleh pro někoho, kdo nechce vidět skutečnou podstatu problému.
Současné vnímání světa je založeno na teorii, že za většinou politických podrazů a podpásovek stojí Rusko. Kuriózní případ takového ruského spiknutí zmíním v poslední části. Nyní, když Ruská federace pomáhá v boji s koronavirem, dostává sice tato teorie částečnou trhlinu, ale majitelé pravd už jistě přijdou na způsob, jak to správně vysvětlit a...zpochybnit.
Některé spiklenecké teorie a ruském vlivu jsou spíše případy pro klinickou psychiatrii, ale mocná zbraň - televize, rozhlas a tisk - z nich vytváří realitu. Pokud tomu někdo uvěří bez výhrad a pochybností, odvedli tvůrci názorů dobrou práci.
Zkuste však třeba zkoumat do očí bijící nesrovnalosti v oficiální verzi o 11.září, a nálepka nájemného spikleneckého teoretika je vaše. V tom lepším případě.
Tím nechci ani omylem tvrdit, že ruská vláda je sbor andělů, ale tím není ani americká administrativa. Není to jednoznačný boj dobra se zlem. Jenže v tomto ohledu je svět nepřetržitě klamán.
Ukázkovým příkladem, jak zahodit presumpci neviny, zdravý rozum a soudnost se stal případ otravy Sergeje Skripala jeho dcery Julie. Protože jde o všeobecně známou záležitost, tak jen stručně: Putin naháže sám sobě klacky pod nohy a údajně nechá Skripala otrávit v době, kdy je to z hlediska mezinárodní situace pro něho nejméně vhodné. Dříve sice měl Skripala v ruském kriminále, ale tam mu nebyl skřiven vlas na hlavě. Pak do akce vstupují dva ruští agenti, kteří si jdou prohlédnout jak vypadá klika u dveří bytu Skripalových. Nechají se u této zvlášť sofistikované výzvědné činnosti natočit kamerou. Lahvička s Novičokem se najde o tři měsíce později v jednom odpadkovém koši. Britové asi berou vyvážení odpadků na dosti lehkou váhu. Skripaloví se z otravy smrtelným jedem pozvolna zotaví.
Na základě uvedených "důkazů" nastává masové vyhošťování ruských diplomatů, neboť celý svět je spravedlivě rozhořčen.
Jak svět dokáže rozdílně vnímat realitu, je možné vidět na porovnání případu otravy Skripalových a zmasakrování saúdského opozičního novináře Džamála Chášukdžího na konzulátu Saúdské Arábie v Istambulu, kam si přišel vyřídit dokumenty. Zde byly důkazy naprosto jednoznačné, koneckonců saúdové se přiznali, byť s tím, že korunní princ Saúdské Arábie Muhammad bin Salmán za nic nenese zodpovědnost, neboť šlo o sólovou akci několika horlivých saúdských agentů (kdo tomuto uvěří, tak má titul Naiva roku v kapse). Části těla jsou později nalezeny zakopané na zahradě konzulátu.
Tentokrát ovšem svět na rozhořčení zapomněl a všichni saúdští diplomaté zůstali na svých místech.
Mezi prominentní oběti paranoidního vidění světa se zařadil švédský ministr energetiky a digitálního rozvoje Anders Ygeman, který má ve svém resortu (mimo jiné závažné úkoly) zavedení sítě 5G. Tento úkol považuje za své hýčkané dítě a snad právě proto pocítil potřebu na svém facebookovém profilu slavnostně vyhlásit, že jeho kabinet bude síť 5G všemi prostředky prosazovat a rozvíjet.
Následovala ledová srpcha. Vzápětí se pod jeho oznámením objevily stovky nesouhlasných komentářů. Některé byly obzvlášť jadrné a k ministrovu plánu nepřející. Anders Ygemann byl zpočátku touto reakcí překvapen, ale již brzy se dostavilo ministrovo velké odhalení.
Komentáře prý mají na svědomí Putinovy hackeři. Pan ministr hovořil o velkém koordinovaném útoku.
Jak to již bývá, do akce vstoupil mainstream, a jistý uvědomělý novinář napsal článek "Internetový terč pro ruský internetový útok"
Pan ministr tento článek sdílel na svém Facebooku.
Ale i v médiích hlavního proudu se může stát zázrak, spočívající v tom, že se najde profesionál, který nepřistoupí na předem domluvená pravidla "za vším hledej Putina" a pokusí se o normální novinářskou práci. Tento úkaz (zázrak = Boží zásah do lidských dějů) se objevil ve švédské televizní stanici SVT, která zahájila vlastní vyšetřování.
A...
... našla původ komentářů.
Vyšlo najevo, že sahají do domácího prostředí. Přesněji řečeno do internetové skupiny s asi patnácti tisíci členy, jejichž trasy se spojovaly v bytě ve stockholmské čtvrti.
Daleko od Moskvy!
Bydlí zde čtyřiašedesátiletá sympatická aktivistka paní Hollbrinková, která se záření ze sítě 5G tak obávala, že vyzvala ostatní členy skupiny k trolování pod ministrovým profilem. Zde je nutno poznamenat, že skeptici (a nejen ve Švédsku) upozorňují na zdravotní rizika plynoucí z vysokých frekvencí, na kterých systém funguje, takže výzva této dámy nebyla zase až tak bláznivá.
Paní Hollbrinková sebe samu označuje za obyčejnou švédskou babičku a zásadně odmítá, že by byla spící, či probudící se agentkou.
Ministr se bránil tím, že prý jen uvažoval podle vzorce z ostatních zemí. Tento ministrův "vzorec" by si jistě zasloužil samostatnou úvahu na dané téma.
A to je ta pravá chvíle abychom už nechali pana ministra na pokoji. Nyní má jiné starosti a jistě akceptovl ruskou pomoc Itálii a Spojeným státům při řešení koronavirové krize. Možná dokonce i trochu přehodnotil svůj "vzorec".
Ale už nyní v médiích a na internetu vstupují do hry síly nepřející alespoň dočasnému klidu ideologických zbraní.
Ale myslím, že všichni rusofobové, švédští, naši domácí i světoví mohou zůstat v klidu.
Třeba se ukáže, že švédská babička je Putinovou nevlastní sestrou.
žádné komentáře | přidat komentář
Proti čemu je i Mary Poppins fašistka?
9. duben 2020 | 19.25 | rubrika: Názory
Start CNN na Primě se blíží. Upřímně řečeno, je to přesně to, co nám tady nechybělo. Ve Spojených státech se toli nelpí na vyváženosti televizního zpravodajství. Přesněji řečeno - žádná neexistuje. CNN je tak liberální, že i Mary Poppins je proti tomu fašistka. CNN miluje Hillary Clintonovu a nenávidí Trumpa. Tomu odpovídá absolutně nevyvážený obsah jejich zpravodajství. CNN se do krve rve za uprchlíky. jakékoliv, odkudkoliv kamkoliv. CNN zbožňuje LBGT, kterou vnímá jako nejposvátnější skupinu na zeměkouli. A takm dále. Naši aktivisti z neziskovek budou nadšením hýkat, až to tady CNN pořádně rozbalí.
Protipólem CNN je Fox News.
Kdosleduje Fox, nesleduje CNN. A naopak.
Ovšem abych bylspravedlivý, stanice Fox je na tom s objektivitou stejně jako CNN. jen v opačném duchu.
Tak uvidíme jakou masáž nám tady CNN spustí.
žádné komentáře | přidat komentář
Poslušně hlásím, že jsem demokrat!
6. duben 2020 | 19.42 | rubrika: Názory
Signatáři Charty 77 (budiž pochváleni) dnes vyzvali vládu aby se výslovně přihlásila k demokracii. Je fajn, že i v době pandemie se najdou občané, kteří nemají nic jiného na práci než hlídat demokracii. Jenomže jak si to signatáři Charty 77 (budiž pochváleni) představují v praxi? To má Babiš naběhnout před kamery a prohlásit, že se on a jeho vláda výslovně hlásí k demokracii?
"A k čemu jste se hlásili doteď?" zeptal by se občan šťoura.
Navíc by každého normálního člověka asi napadlo, že se premiér buď zbláznil, nebo má za lubem něco hodně temného.
S vládními vyhlášeními se musí zacházet opatrně. Zářným příkladem je v současnosti Turkmenistán. Tamní vláda pod moudrým vedením Gurbanguliho Berdymuhamedova ukázala, jak zatočit s celosvětovou pandemií. Zakázala slovo "koronavirus". Nesmí se objevit nikde - v médiích, dokonce ani ve zdravotnických brožurkách, ve školách či nemocnicích.
Kdo zakázané slovo použije na veřejnosti, může být zatčen.
Jasně, Tukmenistán je extrém.
Ale extrémem také poněkud zavání požadavek k demonstrativnímu se přihlášení k demokracii.
Nepřipomíná vám to něco?
žádné komentáře | přidat komentář
Koho dráždí plošné nošení roušek?
2. duben 2020 | 22.15 | rubrika: Názory
Světová zdravotnická organizace (WHO) nebo americké federální Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) šíří informace, že roušky by měli nosit jen nakažení lidé, případně ti, kteří mají příznaky nemoci.
Takové dvě kapacity a uniklo jim, že virus přenáší i lidé, kteří žádné příznaky nemají!
O co jim jde? Co je tak žere?
Myslím, že za tím nemusíme hledat žádnou složitou konspiraci. V západních zemích včetně USA je roušek nedostatek, rozhodně ne pro všechny obyvatele (měly by zůstat jen pro zdravotníky a lékaře). Proto se snaží plošné nošení roušek zpochybnit všelijakými pseudoargumenty.
Zajímavé - tyto fake news hlídačům demokracie nevadí.
Člověk nemusí být žádný expert z WHO aby mu bylo jasné, že když roušky nosí všichni, rozhodně se tím nic nepokazí, v tom horším případě.
A domácí výpomoc při šití roušek, včetně solidarity s tím spojené, asi nepatří mezi tolik proklamované západní hodnoty. Ty se nachází někde jinde, jak ostatně naznačila Ursula von der Leyenová, která projevila obavu, že "nouzové pravomoci vlád nesmí narušit hodnoty Evropské unie." Není tak těžké si domyslel, jaké hodnoty má předsedkyně Evropské komise na mysli a co ji i v době pandemie trápí především.
Vždycky když úžasný Západ přijde s nějakou pitomostí, naši aktivisti zavětří a nemohou u toho chybět. Už sepisují statě, že se šitím roušek vzdalujeme Západu a v Hospodářských novinách se objevil článek (autora nebudu jmenovat, prokáži mu tím první a také poslední laskavost) "Šití roušek je národní ostuda, ne zdroj hrdosti". Autor to myslel tak, že když vláda udělala na začátku chybu, a nezajistila dostatek roušek, měli jsme rezignovat a nezachraňovat ji svépomocí.
Kašlat na tyto mudrlanty.
Děláme to dobře, tak se toho držme.
Duel
31. březen 2020 | 21.28 | rubrika: Názory
Bývalý zpravodaj ČT v Číně Tomáš Etzer dostal po projevu Miloše Zemana ke koronavirové krizi jakýsi blíže nediagnostikovaný záchvat a v tomto rozpoležení sepsal na adresu prezidenta několik urážek natolik silného kalibru, že i tradiční dlaždič (omlouvám se dlaždičům, nemyslím to tak) je proti Etzerovi uhlazený rétor.
Ke slovní zásobě pana Etzera se vyjádřila komentátorka Karolína Stonjeková, která mimo jiné v Parlamentních Listech velmi trefně poznamenala:
"Tuším, že to byl francouzský básník a filozof Paul Valéry, který kdysi řekl: ‚Všechno, co říkáš, říkáš o sobě. Zvláště když mluvíš o druhých.‘ Optikou Valéryho citátu by se tedy dalo říci, že o prezidentovi nám pan Etzler neřekl zhola nic, zato ale vydal zcela vyčerpávající svědectví o sobě samém".
V tu ránu se ozval vždy připravený Jaromír Štětina, který Karolíně Stonjekové odpověděl:
"Milá Karolino Stonjeková, pan Etzler si může dovolit svůj necenzurní slovník (kdoví, zda řekl, co zde uvádíte), protože mu to velí jeho velká životní zkušenost. Obdivuji vaši odvahu Etzlera takto napadnout."
Pan Štětina netušil, že v odpovědi proběhne, jak se říká, jeho namazání na chleba, což Karolína Stonjeková provedla s neobyčejnou elegancí:
"Milý Jaroušku Štětino, chápu to správně, že když pan Etzler řekne o prezidentovi, že se, cituji, posral i pochcal, tak se jedná o slovník člověka s velkou životní zkušeností, zatímco když já řeknu, že pan Etzler svým výrokem zdaleka nejvíce prozradil sám o sobě, tak je to napadání? To máte tedy pozoruhodný dvojí metr, ale to je asi tak všechno, co si na vás člověk vezme. A propos – pokud nevíte, že Etzler skutečně na adresu prezidenta tato slova napsal (k vaší velké smůle), tak to, chlapče drahý, nemáte komentovat. Asi jsem naivní, ale čekala bych, že bývalý europoslanec by mohl být dostatečně gramotný na to, aby si uměl informace ověřit. Či aby uměl přinejmenším prachobyčejně googlit! Zvláště když jde o politika, který tak rád bojuje s dezinformacemi!!! Není-liž pravda?"
A tady našeho bojovníka s pravdou opustíme, protože se proslýchá, že po této odpovědi se pohybuje jen kanalizačním systémem, což prosím, berte jen jako moji neuměleckou licenci a nikoliv fakticky ověřené tvrzení.
Ovšem - kdo ví?
žádné komentáře | přidat komentář
Naši
29. březen 2020 | 18.23 | rubrika: Názory
Na počátku byly mladé vietnamské mámy na mateřské dovolené. Začaly šít roušky. Nejen pro sebe, nejen pro rodinu nebo vietnamskou komnitu, ale pro všechny. Záhy se k akci přidaly všechny vietnamské spolky a rodiny v celé České republice.
Symbolem solidarity se stala srdce vyvěšená na vietnamských večerkách, které tímto upozorňovaly na občerstvení zdarma pro zdravotníky, hasiče a policisty.
Vietnamci navíc začali ze svých úspor s finančními sbírkami. Například Chebu věnovali na boj s virem sedm set tisíc korun, v Ústí nad labem zatím posbírali třista tisíc korun na nákup plicního ventilátoru a tak dále.
Na dotaz, co je tomu motivuje, novináři dostávali odpověď, která jako by už patřila do jiného světa: "Jsme součástí republiky, naši spoluobčané jsou v nouzi, tak jim pomáháme."
Nemám rád patetická slova, ale...
díky, jste NAŠI!
Škrtící svatozář
27. březen 2020 | 11.13 | rubrika: Názory
Následující úvaha nese dost značné riziko. Autor může sklidit poměrně slušnou dávku nenávisti. Proto připomínám, že jde o subjektivní pocity, které nemají nic co do činění s patentem na pravdu.
Mám rád Cimrmany, repliky z jejich her znám nazpaměť. Ale je to už pár let, co jsem začal pociťovat takové divné mrazení, když Zdenek Svěrák začal moudře hovořit jinde než ve filmu, nebo na jevišti. K tomu se připojily jeho písničky s Jaroslavem Uhlířem. Nevím, proč jsem u nich vždycky měl takovou pachuť. Asi moje chyba, říkal jsem si.
Jenomže averze k panu Svěrákovi se začala zvětšovat od písničky "Když se zamiluje kůň". Ani nevím proč.
"Co tě tak štve?" říkala manželka, "Vždyť je to krásný text."
"Jo, holka, to kdybych věděl," odpovídal jsem
Pak přišla další rána v podobě písně Neopouštěj, kde autor moralizuje ve verších až neskutečně otrockých a nepřirozených:
"Neopouštěj staré známé pro nové,
nebuď na ně zčistajasna drzý,
možná mají paměť jako slonové,
možná je to nadosmrti mrzí".
Když jsem slyšel, že "mají paměť jako slonové," skřípal jsem zuby, a měl jsem sto chutí "být zčistajasna drzý"
A teď Zdenek Svěrák vyhlásil, aby celý národ zazpíval záchranářům, lékařům, hasičům a policististům v boji s koronavirem jeho píseň "Není nutno..."
Chci věřit v jeho nejlepší úmysly.
Tak proč mně ten člověk tak leze na nervy?
Že to by to byla ta přepjatá dobrota a vystavovaná ušlechtilost vždy a za každou cenu?
I svatozář může být nebezpečná.
Ruská pomoc Itálii
24. březen 2020 | 19.37 | rubrika: Názory
Italský podnikatel zabalil vlajku Evropské unie a jako poděkování vystavil vlajku Ruska.
Pořád jsem čekal kdy vřeštící rusofobové udělají z ruské pomoci politiku. Už je to tady! Itálii bylo omláceno o hlavu, že na své území pustila ruskou armádu.
"Nad ruskou pomocí pro Itálii se už stihl pohoršit bývalý europoslanec Jaromír Štětina slovy: ´Ruská armáda pošle do Itálie svou jednotku. Bojovat proti koronaviru. Je to stejně rafinované jako metoda zelených mužíčků. Bude to první jednotka ruské armády na území Evropské unie.´ Pak dodal: "Nevylučuju, že nám Kreml opět nabídne bratrskou pomoc." (Parlamentní Listy)
Konspirátor Štětina si ve své liberální hlavičce nedokáže představit, že za vším nemusí být podlý úmysl. Možná to tak funguje v jeho světě. Jen aby Jaromír neskončil tak, jako kdysi americký ministr obrany Forrestal. Ten byl tak posedlý ruským nebezpečím, že v roce 1949 s výkřikem "Rusové přicházejí" vyskočil z okna. Nebylo to zrovna první patro ani přízemí.
žádné komentáře | přidat komentář
Zelené hovado v televizi
20. březen 2020 | 12.48 | rubrika: Názory
(Pozn.: Slovo hovado má dva významy: Kromě jiného to je také druh hmyzu, ováda -Tabanus)
V prosinci 2019 odvysílala veřejnoprávní televize ARD video, v němž dívčí sbor s rozzářenýma očima a sbormistrem, který se stále usmíval jako člověk mdlého ducha, vyčítá babičce, že konzumuje laciné kotlety z diskontu a k doktorovi jezdí autem. Refrén opakuje "Meine Oma ist´ne alte Umweltsau", tedy "Moje babička je staré ekologické prase".
Na tuto nechutnost navázal Christian Brandes, německý herec (?), blogger a provokatér. Protože ale patří na tu správnou stranu politické bariéry (liberální až se hory zelenají), jsou jeho nepříčetnosti nejen tolerovány, ale následně i propagovány v mainsteramu.
Na své online platformě Bohemian Browser Ballett (satirický pořad on-line na Facebooku a YouTube. Tento formát byl zadán veřejnoprávním rádiem. Hostitelem pořadu je právě Christian B.) umístil Brandes klip v němž se zaměřil na pandemii koronaviru. Portál na, kterém bylo toto dílo vystaveno se zaměřuje především na děti.
Klip pak odvysílala německá veřejnoprávní televize ARD.
Tak jakpak to zelený mistr bloger vidí? Tak v první řadě se netají, že je ovlivněn jistou Gretou Thunberg, která patří mezi posvátné a nedoknutelné symboly naší doby. Mistr zřejmě dospěl k názoru, že její nedoknutelnost se vztahuje i na něj. Proto začíná svoje deklamování pěkně zostra:
"My z Browser Ballett říkáme koronaviru ano, planeta se jeho prostřednictvím sama ozdravuje."
Po této hlubokomyslné úvaze přicházejí na řadu nenávidění senioři:
"Je pozoruhodné, jak je virus spravedlivý. Vymete staré, ale mladí lidé infekci bez námahy přežijí. Generace 65+ naši planetu poslední půlstoletí devastovala."
Ponechme stranou, že v současnosti nejvíce planetu devastují mladí lidé, kteří chtějí být cool, a to tempem, kterým by to senioři nezvládli ani za sto let. Přesto, tento mistrův postoj by si zasloužil nějakou odezvu. Jestli tohle není nacismus, tak už nevím, co by jím bylo. Vlastě ano, vím, nacismus je kritika migrantů a Grety Thunberg. Není potřeba hned sepisovat trestní oznámení a svolávat manifestace, jako to dělají liberálové při každé sebemenší nekorektní zmínce o čemkoliv, ale minimálně nakopat autorovo zelené pozadí by to chtělo. Ale to už je na Němcích samotných. Myslím, že by to ti 65+ lehce zvládli.
Ale ne všechno je v mistrově hlavě uspořádáno špatně. Třeba další text - "Američané, tedy ti, kteří planetu politikou růstu za každou cenu přivedli do nesnází..." - není tak úplně mimo realitu. Je jen mimo koronavirus, o kterém mistr nemoudře hovoří.
Závěr nabízí mistrovu metamorfózu v boha, neboť nenabízí nic menšího než ráj:
"Půjde-li to takto dále, možná zažijeme nový zelený ráj."
Tady bych si dovolil zelenou myšlenku upravit takto:
"Půjde-li to takto dále,
my se dožijeme ráje.
Nebo půjdeme do háje..."
A přichází finále klipu:
"Méně lidí znamená menší nedostatek zdrojů, znamená méně hladu, znamená méně válek a méně důvodů pro uprchlictví," pronáší herec, blogger a filosof barvy zelené.
Zde bych si opět dovolil malé doplnění jeho vize:
"Dokud nás tu islám bude mořit,
do velbloudích h...trusu se budem nořit."
Načež veleduch Christian Brandes končí slovy:
"Koronavirus je krásný a smysluplný reflex přírody, aby lidem opětovně řekla, kdo je tu pánem".
Tak takové nehoráznosti vysílá německá veřejnoprávní televize v době, kdy celá planeta bojuje s pandemií, kdy na povrch opět pomalu a nesměle vylézá to lepší co je v lidech: solidarita, obětavost, chuť pomáhat druhým, statečnost...
Bohužel společně s tímto vylézají i hovada různého druhu. Počínaje šmelináři s ochrannými pomůckami, přes pokrytce, kteří by chtěli lynčovat nemocné, až po zelené blbečky v televizi.
Naštěstí těch lepších je mnohem mnohem víc.
Opravdová kuráž z alternativy
25. únor 2020 | 20.51 | rubrika: Názory
Ve filmu Opravdová kuráž bratrů Joela a Ethana Coenových musela čtrnáctiletá dívka prokázat velkou odvahu, aby pomstila tátovu smrt.
Ve skutečném životě se také někdy (i když, žel, nepříliš často (setkáváme s opravdovou kuráží. Mají ji třeba lidé, kteří přispěchají na pomoc napadenému, topícímu se nebo zraněnému. Budiž jim vzdána čest.
Velkou kuráž má také dívka z našeho příběhu. Je o slovenské studentce gymnázia Livii Garčálové, která odmítla názorově zapadnout do liberálního systému. Tady musím dodat, že také v České republice máme odvážné ženy, které se nezalekly liberální "spravedlnosti". Nebudu je jmenovat. Nerad bych na některou z nich zapomněl.
Livia studuje gymnázium a kromě toho se věnuje moderování alternativy Kulturblog (KB). Ovšem kromě moderování v klidu studia také vstupuje s mikrofonem a nepříjemnými otázkami do jámy lvové.
Tak také s kameramanem a s mikrofonem navštívila pochod LBGT v Košicích, který mainstreamová média inzerovala jako akci, na které to jen láskou a tolerancí bude sršet. Sršelo, ale ne zrovna podle dobrého vkusu.
Někteří účastníci odmítli Kulturblogu odpovídat (to je v pořádku), jiní odmítli s tím, že s fašisty se nebaví (to už pořádku není, ale k tomu se ještě dostaneme), a někteří odpovídali celkem v pohodě. O to bouřlivější pak byly komentáře pod zveřejněnými záběry.
Tak už to na internetu chodí.
Mnoho odvahy a drzosti na síti, plné gatě při kontaktu z očí do očí. Za některé zástupce mužského pohlaví jsem se musel stydět. Barvitě líčili, co by s oponentkou provedli (kdyby na to měli). V těchto liberálních mozečcích se skrývá hodně úchylné temnoty. Bůh ochraňuj jejich blízké.
Na jiné manifestaci, kde liberálové zrovna bojovali za cosi úžasně progresivního, se redaktorka KB zeptala jednoho z manifestujících (zřejmě profláknutého udavače, jak vyplyne z jejího dotazu) kolik už udal lidí a jaký z toho má pocit. Chlápek cosi huhlal o tom, že hlídá demokracii a vůbec se netvářil jako nejšťastnější tvor na zemi.
Zvláště výživné bývají akce sluníčkářů, a to kdekoliv na zeměkouli. Ti, když zrovna necpou kostku do kulaté díry, protestují proti ledasčemu. Proti diskriminaci menšin, žen, černých, modrých, fialových, Palestinců, muslimů, všeho co je exotické, rozmanité atd. Zásadně nikdy neprotestují za práva domorodých Evropanů.
Nemůžete je kritizovat. Na pravdu mají monopol.
Ve chvíli, kdy s nimi Livia chtěla pohovořit o smyslu jejich názorů, hleděla do očí zombíkům, kteří ze sebe jen tupě vyráželi jednu větu (uprchlíci sem, fašisti ven). Jako by byli naprogramováni.
Nedaleko od sluníčkářů se vždy formují další obvyklí podezřelí: kluci s půlpytlem na hlavě a šátkem kolem úst ve stylu westernového desperáta, kteří si s nepřehlédnutelným kouzlem nechtěného říkají Antifa. (Jako, že jsou proti fašismu. Připomínají však dorosteneckou verzi nacistických SA, takže proti nacismu asi nebudou.) V jednom případě se tito hrdinové pokusili napadnout Lívii, ovšem její kameraman kluky zahnal na útěk.
Anftifáčata žijí se sluníčkáři ve vzájemné symbióze. Asi jako jako ryby sasanka a klaun očkatý. Tito chlapci, kteří své názorové odpůrce napadají zásadně jen v tlupě, neboť nehodlají riskovat vlastní proplesknutí, požívají od mainstreamových médií zvláštní ochranu. Ta nikdy o jejich výtržnostech nemluví, zřejmě je považuje za údernou pěst (pěstičku?) liberální demokracie.
Řekněme si to narovinu. Kulturblog je alternativa, která podporuje Ľudovou stranu Naše Slovensko. To může vyvolávat i u stoupenců alternativy, vhledem k mainstreamové propagandě, určité rozpaky. Sympatické je, že se svojí podporou nikterak netají. Na rozdíl od mainstreamu, který hovoří o své nestrannosti se stejnou intenzitou, s jakou mluví zločinec o své nevinně, ale ve skutečnosti minimálně zamlčuje nepohodlná fakta, nebo s nimi manipuluje.
Kromě toho, s podporou LSNS to na kulturblogu zase není tak žhavé, zabývá se různými tématy naší doby. A protože zde mladé redaktory Kultublogu doplňuje také známy slovenský novinář Ľubomír Huďo, dostávají relace zcela jiný rozměr. Přesné, ale i vtipné postřehy tohoto zkušeného novináře, který už od začátku své novinářské kariéry vždy plaval proti proudu, si nikdy nenechám ujít. Ale, jak se říká - to už je jiný příběh.
Maistream se sice zaklíná pluralitou názorů, ale musí to být jen drobné odstíny jejich vidění světa. Kdo má zásadně jiný názor, je vyhozen z kola ven. A tak se opět objevili, jako za starých časů, tvůrci seznamů, tentokrát alternativních webů. Všechny, bez jediné výjimky, tak nějak po bolševicku označili za dezinformační, proruské, konspirační a fašistické. U této nálepky se na chvíli zastavíme.
Mnozí z těch, co mají fašismu plná ústa ani netuší, o čem mluví. Jaksi podvědomě jej spojuji s nacistickým Německem a jeho zločiny.
Fašismus je termín z latinského slova. Liktorské pruty se sekyrou, neboli fasces (svazek). Stal se politickým zřízením v Itálii v letech 1922-1945. Později byl chápán jako synonymum pro bezohledné vyzdvihování názorů jedné skupiny jako normy pro ostatní s tím, že odpůrce je nutné zastrašit a trestat, neboť odporují "jedinému správnému vnímání ve společnosti v níž se pohybují."
Že vám to něco připomíná?
Ale ano, přesně takto se chová současná tzv.liberální demokracie. V jejím pojetí je ovšem fašismus všechno, co je národní, všechno vlastenecké a mnohdy i to, co stojí na straně zdravého rozumu.
Jak se dalo očekávat, Livia Garčálová má vzhledem ke své aktivitě nepřetržitou řadu potíží. Nyní se na ni zaměřila policie, pravděpodobně na základě iniciativy některého z hlídačů demokracie. A není to jen tak nějaké obvodní oddělení policie, ale hned Národná kriminálna agentúra NAKA, která se zabývá korupcí a organizovaným zločinem. V tomto případě studentkou, která spáchala závažný zločin vlastního odlišného názoru.
Šikana probíhá v tradičním stylu Státní bezpečnosti. Agenti NAKA lezou do školy, kde Livia studuje, navštěvují její matku v práci atd.
Těžko říct, jak se případ bude dále vyvíjet, proto prozatím podpořme Lívii Garčálovou alespoň emailem na adresu: redakcia@kulturblog.sk
Poznámka: Můžete shlédnout, mimo jiné, na You Tube - Lívia o návštěvě NAKY ve škole
žádné komentáře | přidat komentář