Zatěžkávací zkouška pro právní stát ve spolkové zemi Sasko, štvanice, selhání státu. Těmito slovy komentují německá média situaci v Saské Kamenici (Chemnitz). V Saské Kamenici se vyhrotilo napětí po vraždě německého občana, kvůli čemuž skončili ve vazbě dva muži z Iráku a Sýrie. Lidem došla trpělivost a vyšli do ulic. Německá média to samozřejmě interpretují jako dílo extrémistů, kteří pořádají štvanice na cizince.

Stalo se jen to, co jsem naznačil v úvaze Nejen Jakubův svět islámu. Němečtí politici lkají nad selháním právního státu, protože občané se rozhodli říct "a dost!" Jenomže německý právní stát selhal už dávno. Selhal ve chvíli, kdy byly zamlčovány zločiny migrantů, kdy migrační politika byla lakována na růžovo a kdy kritici nekontrolovaného přísunu cizinců, kteří rozhodně nehodlali přijmout naše pravidla, byli všelijak okřikováni. Kdyby tehdy právní stát zasáhl ve prospěch svých občanů, možná by se současnost vyvíjela jinak.

V Sasku začíná v obrazném slova smyslu hon na čarodějnice. Už na scénu lezou staří dobří práskači (asi jsou všude), kteří spocení strachem varují, že odpůrci migrantů mají sympatizanty mezi policií. Prý by mělo v tomto ohledu začít vyšetřování.

To je přece jasné, že odpůrci vrahů budou mít asi podporu u policie. Kdyby tomu bylo naopak, pak by skončil nejen právní stát, ale i celá civilizace.

K tomuto bodu zlomu se přibližujeme mílovými kroky.

 Jakub Heller napsal pro iDnes úvahu o kriticích islámu. Údajně prošel sociální sítě, aby zmatoval úroveň argumentů. Pak citoval jakéhosi pana Nováka (proč mě to jméno nepřekvapuje?), který měl být modelovým příkladem odpůrce islámu. Náš pan Novák, ať už skutečný, nebo jen fantom zrozený v mysli Jakuba Hellera, údajně napsal: "...u nás začnou muslimové šikanovat obyvatelstvo, považují to totiž za správné. Z hlediska islámu je totiž správné znásilňovat nemuslimsky, vraždit nemuslimsky, okrádat je, či mlátit na ulicích. Islám je jen jeden a všude stejný."

Názor hypotetického pana Nováka je sice v podstatě správný, ale je formulován stylem majora Terazkyho. Ponechme na svědomí Jakuba, co tím sledoval. Pokud by měl skutečný zájem seznámit se s fundovanou kritikou islámu, pak bych mu doporučil dvě knihy Benjamina Kurase: Jak zabít civilizaci a Poslední naděje civilizace. Abych ukázal, že není kritika jako kritika, dovolím si krátkou citaci z druhé jmenované knihy: "Islám má nenávist, loupení a vraždění zakořeněné ve své DNA, nevynalezl proti nim vlastní lék a na naše léky má silnou alergii. (...) Zvát si jej miliónovými davy domů je vrcholný projev masochismu, sebedestrukce, absence pudu sebezáchovy a chorobné touhy po vytrestání. (...) Která islámská země by nám mohla být vzorem, od něhož bychom se mohli něco naučit? Buďte té lásky, mudrci islamofilní, začněte nám to podrobně a s pokrokovým nadšením vypočítávat. Do té doby nemáte právo chtít po nikom, aby vám vypočítával důvody, proč po islámu netouží, neboť je tak jako tak nebudete chtít slyšet, protože neladí s vaším obrazem sebe samých..." Tolik Benjamin Kuras ve své knize Poslední naděje civilizace.

V druhém sledu se pak Heller zaobírá tématem různorodosti islámu. Na modelu fantomového Nováka chce ukázat, jak kritici islámu vidí vše zjednodušeně. Islám má samozřejmě mnoho podob a výkladů, v tomto Heller nic nového neobjevil, ale něco má společné. Islám všech směrů je plný zaostalých předsudků, kultu smrti a především náboženské nesnášenlivosti. Pokud omezený počet muslimů žije mezi nemuslimskou většinou, zpravidla k žádnému konfliktu nedochází. Ten nastane až tehdy, když na určité území dorazí jejich větší počet. Muslimové, kteří se prezentují jako umírnění, mezitím získávají podíl na věcech veřejných a z toho vyplývající postavení (viz. Velká Británie). Proč také ne, vždyť jsou umírnění. Pak (již neskrývaně)radikální muslimové převezmou moc od "umírněných" a islamizaci dokončí v tradičním duchu represe a masakrů nemuslimů.

V tomto ohledu máme jistou domácí zkušenost. V mešitě na Černé mostě v Praze probíhá intenzivní výuka islámu v duchu všeobecné nenávisti ke všemu, co není slám. O tuto mešitu se už dávno měla zajímat BIS.  K tomu ale chybí politická vůle a odvaha. Do této mešity se infiltroval jistý mladík (svědectví podává na You Tube, ale víc to rozebírat nebudu), který nadřadil zájmy obecné nad své vlastní. Riskoval hodně. Přinesl však mnoho šokujících svědectví. Jedno z nich by nás nemělo nechat lhostejnými. V mešitě se schází především čeští muslimové.  Tito čeští muslimové, kteří žili dlouhé roky, než konvertovali, v našem světě, jsou radikálnější než původní muslimové. O nějakém českém umírněném chápání islámu nemůže být ani řeči.

Mladík vyprávěl, jak při slovech kázajícího, že islám musí ovládnout Evropu a zlikvidovat všechny nevěřící, tito naši rodáci nadšeně vykřikovali "ano, ano, zatočíme s nimi." Na našeho statečného mladého muže byla posléze vyhlášena fatva – tedy "doporučení" k jeho vraždě. Toto se děje v našem kulturním prostředí, kam ještě žádní islámští migranti ani pořádně nedorazili. Co by se asi stalo, kdyby sem přece jen dorazili?

Elity nyní neustále papouškují slova Baracka Obamy, který se nechal slyšet, že "budoucnost nesmí patřit těm, kteří znevažují islám". Za znevažování je považována už jen negativní kritika islámu, byť by byla stoprocentně pravdivá. Má to jeden háček. Platí také, že budoucnost nesmí patřit těm, kteří znevažují judaismus, křesťanství, budhismus nebo hinduismus? Podle zásady všem stejným metrem. Pak by bylo dobré připomenout, že mezi mnoha muslimy je proklímání křesťanství a ostatních náboženství na denním pořádku. Podle této logiky by tedy budoucnost islámu měla být značně nejistá.  Minimálně do té míry, že bychom měli mít možnost poukázat na jeho nedostatky a z toho vyplývající rizika, aniž bychom dostávali všechny ty diskvalifikační nálepky.

Ale vraťme se k mírumilovnému islámu. Viděl někdo někdy vyznavače jiných náboženství, že by vraždili bezbranné civilisty? Viděli jsme snad sebevražedného křesťana, který by pobíhal po městě s výbušninami na těle a nechal se vyhodit do vzduchu mezi lidmi jiného či žádného vyznání? Nebo buddhistu podřezávajícího kněze jiné víry (jak provedl ten islámský zmetek ve Francii)? Chodí snad hinduisté v jiných zemích s cedulemi s nápisy přející smrt svým hostitelům?

V roce 2015 se ve Francii objevily dokumenty, podle kterých se al-Káida a Islámský stát snaží zařadit mezi utečence své spící buňky. Upřímně řečeno, byli by špatní stratégové, kdyby se o toto nepokusili. Tento fakt později potvrdily německé a francouzské tajné služby. Ale to bylo tak zhruba všechno, co s tím mohly dělat. Žádná protiopatření se nekonala. Byla by v rozporu s lidskými právy příchozích muslimů.  Jestli vás teď napadla otázka, co ale s lidskými právy domorodého obyvatelstva západní Evropy, které migranti každodenně pošlapávají, pak máte dobře nakročeno k tomu stát se nějakým tím fašounem nebo extremistou.

 Následující řádky budou s největší pravděpodobností zařazeny mezi konspirační teorie. Jedna věc je v tomto ohledu zvláštní: Akademické kruhy připouštějí pohled na mnoho spiknutí v historii (např. v Římské říši), ale zdráhají připustit, že by se podobné věci mohly stávat i dnes. "Pokud se nám nedostává pravdy ze strany establishmentu, pak musíme brát v potaz veškeré možnosti, jakkoli neobvyklé," píše Andy Thomas ve své vynikající knize "Konspirace".

Džihádisté nejprve vyhnali ze Sýrie a Iráku miliony utečenců. Pro Evropu se v dané chvíli nestali přímou hrozbou, a proto jejich příliv mohl nerušeně pokračovat dál. Bylo jasné, že politici s tím nebudou nic dělat. Nezasáhnou proti takzvaným uprchlíkům před válkou, se kterými budou kráčet vyděšené ženy a děti. Navíc budou mít strach, aby nedostali nějakou tu nelichotivou nálepku. Příchod takové nálepky totiž většinou znamená odchod politické kariéry. Proto se také jejich kolaborace s příchozím islámem stala velmi intenzivní. Jako pátá kolona posloužili dobyvatelům (zřejmě nevěřili vlastním očím, že jsou tak vřele vítáni) užiteční idioti – vítači, opájející se vlastním dobrem a považující se vrchol evoluce, aniž by si pochopili, že si pod sebou řežou větev. Následné teroristické akce v režii radikálních muslimů byly všelijak omlouvány jako činy několika vyšinutých jedinců, kteří si islám mylně vyložili. Ve své komunitě jsou však tito psychopati oslavováni jako vážení mučedníci pro víru. To je také jeden ze skrytých projevů islámu. Absurdity všeho druhu se stávají naším denním chlebem. Politici, kteří by především měli chránit své občany, tyto odkopli, a zcela se oddali podkuřování islámu. Jen tak se může stát, že v Anglii je křesťanská zdravotnice vyhozena z práce, protože se modlila za nemocnou muslimskou kolegyni. Ta jí její dobrodiní oplatila zcela po "muslimsku": křesťanskou kolegyni udala, že ji chtěla konvertovat ke křesťanství. Ta byla za svůj milosrdný čin odměněna vyhazovem ze zaměstnání.  Milujte pak tyto "mírumilovné" muslimy.

Je jen otázkou času, kdy obyvatelům západní Evropy dojde trpělivost se všemi těmi vraždami, znásilňováním a loupením. Pak se začnou řídit heslem "jak do lesa, tak z lesa."

Co bude následovat? Muslimové si postěžují na zesílenou vlnu nenávisti k islámu. Nastanou čím dál větší nepokoje a následné represe proti odpůrcům islámu. Evropa se bude zmítat v chaosu. Potom zavládne islámský pořádek.

Náš humanismus a demokracie to bezpečně umožní.

A proč toto nebezpečí evropští politici nevidí?

Existují jen dvě možnosti a obě jsou stejně děsivé: Buď jsou hloupí, nebo koupení.

Epilog:  Jupiter má 67 známých měsíců. Jeden z nich pod vrstvou ledu pravděpodobně ukrývá oceán se slanou vodou, který je předpokladem ke vzniku života. Tento měsíc se jmenuje Evropa.

 Zaujaly mě tři zprávy z našeho tisku. Německý poslanec za Zelené Dieter Janecek se obrátil na německou vládu s oficiální žádostí o informaci, co přesně by spolková vláda učinila, kdyby kdekoliv na území Spolkové republiky došlo k setkání s bytostmi mimozemského původu. Nedělám si srandu, ten dotaz skutečně padl. Kabinet kancléřky Angely Merkelové zcela vážně odpověděl, že se na takovou situaci zatím nepřipravuje. Jak naznačili cyničtí pozorovatelé, kterým není nic svaté (včetně autora těchto řádků), tak z této odpovědi vyplývá, že německá vláda v tomto ohledu zatím nevedla žádná bilaterální ani multilaterální jednání. Mám ale takové tušení, že kdyby vláda nechala odpověď jen na paní Merkelové, ta by dala konkrétnější odpověď: "No co, vítali bychom je!" To byl možná také důvod, proč v průběhu vládní odpovědi, zavřeli kancléřku Merkelovou její kolegové do sklepa. Teď už si ovšem srandu dělám.

Ten druhý novinový titulek mně padl hned do oka: "V Dubí obviněno šest lidí". No vida, zaplesalo srdce mé, spravedlnost přece jen existuje. Člověk se nemá radovat předčasně. V Dubí zorganizovala Dělnická strana sociální spravedlnosti protestní akci proti romským útočníkům, které zatím nikdo nepohnal k zodpovědnosti. Takže už začínáte tušit vývoj situace. Ti obvinění jsou z řad demonstrujících, nikoliv z řad útočníků. Dělnická strana jsou sice trochu horkokrevní radikálové, ale to ještě neznamená, že nemohou mít někdy pravdu.  Podle policie v Dubí došlo při demonstraci k potlačení práv a svobod a člověka. Teplický policejní mluvčí Daniel Vítek pak předložil opravdu "pádné" důvody k obvinění: "Měli nápisy s rasovým podtextem na oblečení, nebo měli taková tetování." Obvinění za blbá trika a kérky. To je ještě lepší absurditka, než dotaz německého zeleného poslance.

Kdyby policie a BIS měly skutečně zájem odhalovat "hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka" (tak zní paragraf trestního zákona), pak by měly věnovat pozornost ke kázáním, které se konají v mešitě na Černém mostě v Praze.  Tam probíhá intenzivní školení ke skutečnému potlačení práv a svobod člověka.

Třetí zpráva je ze světa filmového umění, nebo spíše ze světa intrik. Italská herečka Asia Argentová, která obviněním filmového producenta Harveyho Weinsteina ze sexuálního násilí rozpoutala kampaň MeToo, sama čelila nařčení ze sexuálního útoku. Podle deníku The New York Times jí hrozil žalobou kvůli údajnému sexuálnímu útoku o dvacet let mladší herec a hudebník Jimy Bennet. Dnes dvaačtyřicetiletá herečka nedávno spor urovnala tím, že mladému herci zaplatila 380 tisíc dolarů. Předtím se ovšem podařilo hnutí MeToo (česky: Já také) odrovnat mnoho filmových umělců. Mezi jinými také jednoho z nejtalentovanějších herců Kevina Spaceyho, což těmto lidem z hnutí Me Too nehodlám odpustit.

Pro případ madam Argentové máme dvě česká přísloví.První se týká výkopu jámy a druhé, že podle sebe soudím tebe.

 V osmašedesátém mě bylo deset let. Pamatuji si na náš takový malý klukovský (dnes již úsměvně působící) odboj, kdy jsme našim otcům asistovali při odstraňování cedulí s názvem naší ulice a jmenovek ze zvonků, abychom okupantům ztížili případné zatýkání nepohodlných osob. Tyto akce probíhaly ve většině Brna. Toto sepětí lidí trvalo však jen krátce. Po roce již na scénu opět nastoupili kolaboranti a udavači všeho druhu.

Díval jsem se na dnešní protestní akci před ruským velvyslanectvím k 50.výročí okupace. Protest přišli podpořit také občané z Ukrajiny. Nic proti tomu. Ano, i naše generace nemohla mnoho let po osmašedesátém přijít Rusům na jméno. Ale po padesáti letech?

Proč jsme třeba v roce 1995 nekonali protestní akce před německým velvyslanectvím k výročí ukončení německé okupace Čech a Moravy?

No, jo, už vím: To nebyli Němci, ale nacisti. Jak už jsem uvedl, včerejší protest před ruským velvyslanectvím přišli podpořit i Ukrajinci. Je to od nich pěkné.

Ale... už jim někdo prozradil, že Brežněv, muž, který v roce 1968 pošlapal svobodu Československa, byl Ukrajinec?

V médiích se objevila zpráva, že Asociace spisovatelů napadla říjnové vystoupení Karla Gotta v rámci Roku české kultury v Lipsku. Literáti prý nesouhlasí se "zpěvákovými hodnotovými postoji."  Údajně  narážejí na Gottův podpis anticharty i jeho celé normalizační působení. V dopise, zaslaném Martinovi Kraflovi, programovému koordinátorovi Moravské zemské knihovny v Brně pro Leipziger Buchmesse 2019, se podepsání literáti nijak "nešetří". Sebevědomě prohlašují: "Čeští spisovatelé jsou si aspektu morálního přesahu své práce vědomi. Ten je ostatně přítomen i v tradici toho nejlepšího v české kultuře jako takové." Podstatný je ovšem fakt, že neuvádí, které konkrétní "zpěvákovy hodnotové postoje" tak rozhodily naše svědomí národa – spisovatele.

 Tak nyní několik faktů: Česká asociace spisovatelů má 60 členů. Dopis podepsalo 26 z nich, přičemž 8 členů později svůj podpis odvolalo. Takže tento lehce udavačský přípis signovalo 18 členů. Ze šedesáti!

Máme třicet let po revoluci a náhle někteří spisovatelé objevili Gottovi výrazné morální nedostatky. Je zajímavé, že tento dopis se časově shoduje s vyjádřením Karla Gotta k evropské migrační politice. Zpěvák označil věci pravým jménem, bez nátěru politické korektnosti. To se neodpouští. Zvláště když jeho slova ťala do podstaty problému. Karel Gott totiž řekl: "Dělají to důmyslně, strkají před kamery reportérů děti. Ale za nimi jsou k zahlédnutí také mladíci s mobilními telefony, kteří kalkulují... Mají  moderní a sportovní ohozy a síla a energie z nich jen čiší. Tak těm máme pomáhat?"

Je jasné, že tento názor, musel v šišatých hlavičkách elitních majitelů pravd vyvolat poplach. Odveta se dostavila záhy.

A ještě několik dalších faktů: Ano, Karel Gott antichartu podepsal, stejně jako ji podepsala drtivá většina umělců, kteří dnes nebo dříve aktivně vystupovali v politice, a nikdo jim to o hlavu neomlátil.

Ale je zde ještě jedna podstatná věc, která není téměř vůbec známá a Karel Gott o ní nikdy nepromluvil.  Ale promluvili jiní. I když, pravda, promluvili velmi tiše, aby se daný problém příliš nerozebíral. V době normalizace Karel Gott tajně finančně podporoval rodiny lidí, kteří byli uvězněni z politických důvodů a jejichž volání o finanční pomoc, adresované předním disidentům z Charty, nebylo vyslyšeno.

A co říci k signatářům onoho dopisu. Jsem poměrně velký čtenář, ale ani jednoho (či jednu) z nich neznám. Připouštím však, že v tomto případě to může být jen moje chyba. 

Článek Viléma Bessera "Zemanovo srpnové ticho..." neslouží ke cti Zemanovi, ale ani autorovi.  Besser má ohledně osoby prezidenta hodně zjednodušené vidění: Cokoliv Zeman provede, špatné jest. Zemanovo vazalství k Rusku je již obehranou písní. Pokud je tím myšlena ekonomická diplomacie, tak tutéž provozují také německá kancléřka, britská premiérka a francouzský prezident, a to v mnohem větším měřítku a se značnou dávkou servilnosti. V jejich případě je to prozíravý obchod, v Zemanově vazalství. Hůl a pes, to je známé přísloví. Dále Besser zmiňuje Zemanovo hulvátství. Je pravda, že Zeman se někdy vyjadřuje jadrněji, než je zdrávo, ale jak se říká, nikdo není dokonalý. Třeba ani Vilém Besser. I když ten asi namítne, že není hlavou státu. Není, to je pravda. Tak teď jen, aby se pokusil stát dokonalým žurnalistou To bude pro začátek stačit. Jeho článek o Zemanovi tomu však nenasvědčuje. Autor také píše o Zemanově opilství. Jak k tomuto došel? Nemyslím zlovolně šířené fámy, ale přímou zkušenost. Viděl někdy někdo Zemana opilého, jak se to běžně stává Kalouskovi? Zeman si prý také vyřizuje účty s lidmi, kteří mu zkřížili cestu. Jak? Tím, že je nejmenuje do ministerské funkce? Vždyť je to hloupost.

Autor předvedl ukázku, jak se žurnalistická práce dělat nemá. Pokud to bylo jeho cílem, tak uspěl. Ovšem takoví žurnalisté, jakými byli třeba Ferdinand Peroutka (z dávné doby) nebo Jiří Hanák (ze současné doby) by nad tímto nenávistným průjmem vůči Zemanovi hořce zaplakali. Nebo zlomili hůl. O autora.

 V malém brouzdališti v Dubí si hrála skupina dětí.  Najednou jedno "bílé" dítě stáhlo pod vodu romské dítě. Ne, laskavý čtenáři, ještě mně nepiš oprávněně rozzuřený komentář. Chvíli  vydrž. Incident viděla romská žena stojící poblíž, přiskočila a zabránila bílému dítěti, aby pokračovalo v topení druhého dítěte. K této ženě se vrhla matka bílého (musím používat toto rasistické označení, abychom se v ději orientovali) děcka a Romku začala tahat za vlasy a sprostě ji nadávat. Vše viděl nedaleko stojící Rom a napadené ženě přispěchal na pomoc. V tu chvíli se na něj vrhlo sedm místních neromů, tři ho drželi za ruce, ostatní mlátili hlava nehlava.

Dohra? Sedm zbabělců bylo obviněno pro pokus o vraždu. O této události se mluvilo po celém světě. Česká republika se opět ocitla na pranýři. Do země se sjížděli aktivisté ze všech možných končin, aby dali najevo své rozhořčení a pro viníky požadovali nejpřísnější potrestání.

A realita? Tu všichni známe. Vše samozřejmě proběhlo přesně naopak a proto se ani žádná světová dohra konat nebude. Romové vždy útočí v tlupě, tak to prostě je. Byl to od Romů rasový útok? Odpověď zní jednoznačně: ano. Byl to pokus o vraždu? Odpověď je opět: ano. A zatím co média by měla bubnovat na poplach nad tímto romským zločinem, jediné co je slyšet, jsou obavy, aby nedošlo k odvetě vůči Romům. Policie pak tuto událost označila za výtržnost. A právě tato do očí bijící nespravedlnost se může stát spouštěčem odvetných akcí.

Jenomže v tom právě spočívá hlavní problém. My se k menšinám chováme přesně tak, jak se menšiny chovají k nám.  

Co je moc, to je moc. Amnesty Internacional mně po naší nedávné výměně názorů poslala pozvánku, abych podpořil Prague Pride.

Moje odpověď:

Vážená paní Kršková, Amnesty International jsem podporoval od roku 1988, kdy v naší zemi hájila politické vězně. Nedávno jsem AI žádal, aby se postavila za Tommyho Robinsona, který byl uvězněn v drsných podmínkách, za to, že referoval o znásilňování nezletilých britských dívek, které prováděl muslimský gang. Odpověděli jste, že Robinson není vězněm svědomí a proto pro něho nic neuděláte. Mám pocit, že vy byste raději hájili ty "chudáky" muslimy, kteří nezletilé dívky obohatili svým vnímáním kultury. Nyní posíláte pozvánky na Prague Pride. To už jste se opravdu z té politické korektnosti definitivně pomátli? Nemáte jiné starosti? Nevidíte, co se děje v Evropě? Proč nepomáháte obětem muslimských zločinců?

S nástupem nové generace do Amnesty Intenational se tato organizace změnila natolik, že s ní již nechci mít nic společného. Už mně nic neposílejte!

Papež František prohlásil, že "Evropa je neplodná jako Sára, migranti ji oplodní a oplodněná Evropa se pak bude šťastně usmívat." 
Prohlášení papeže už není tragédie, ale fraška. Jsem sice katolík, ale toto prohlášení je výrok blázna. Nejen toleruje, ale dokonce blahořečí islám, který křesťany ve svých zemích proklíná. Evropa migranty živí ve svých domovinách, ale oni by Evropany nejraději vyvraždili. Zbabělci, kteří útočí výhradně na bezbranné civilisty. Co řekl "Svatý otec" na toho muslimského zmetka, který ve Francii v kostele podřízl starého kněze? A teď jsou primitivové doslova u našich hradeb a my neděláme nic! Jak dlouho vytrváme ve své slabosti?

 Poté, co Jiří Pehe před několika dny prohlásil, že jednou budeme paní Merkelové vděčni za to, že pozvala do Evropy migranty, mělo značné množství lidí neodbytnou touhu tohoto občana lehce proplesknout. Jiří vycítil, že doba mu není příliš nakloněna a prý se zabarikádoval na neznámém místě. Zlí jazykové navíc  tvrdí, že se z tohoto úkrytu snažil dovolat německé kancléřce, aby ho též zařadila do programu migrační politiky.

Následovala lavina názorů, která nešťastnému politologovi příčitala ledacos. Počínaje vlastizradou a demencí konče. Myslím, že vysvětlení je daleko jednodušší. Zasáhla nás vlna veder. V den výroku bylo naměřeno 38 stupňů celsia ve stínu. Pehe zapomně doma klobouk.