Článek Českému rozhlasu plus

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Českému rozhlasu plus

22. 01. 2018 - 17:09

sayonara: Mě by ty důvody upřímně zajímaly, a to bez jakéhokoliv sarkasmu nebo pokusu tě označit za slabého duchem. Zatím jsem neslyšela žádný racionální důvod pro volbu Zemana, naopak ať se na to dívám z které chci strany, vychází mi z toho jedině pan prof. Drahoš.

---
sayonara.pise.cz

23. 01. 2018 - 12:49

bororo: Jsem opravdu rád, že mě nepovažuješ za slabého duchem. V současnosti se tak přece nositelé odlišných názorů označují.Vysvětlit důvody, proč volím Zemana by bylo na delší analýzu. Nelze to stručně vysvětlit - každý důvod by byl uznačen za klišé a smeten ze stolu. Jsem ale ochoten tuto studii pro Tebe vypracovat, pokud budeš mít zájem. Mimochodem, také bych měl otázku - proč Drahoše? S upřímným pozdravem František Kašpárek (Bororo).

---
bororo.pise.cz

23. 01. 2018 - 13:29

sayonara: Neboj, já považuju za slabé duchem ty, co duchem slabí jsou, ne ty, kteří mají jiný názor než já. Ostatně názorovou a další jinakost vnímám jako zdroj inspirace a neberu si ji jako útok na sebe sama, pokud se ovšem nejedná o jiný názor ve stylu "ten a ten je pedofilní Iluminát, kterého platí Krteček s Křemílkem a Vochomůrkou".

Zájem mám, protože nikdo nic podobného není ochotný stvořit.

Drahoše volím z více důvodů. Jedním z nich je jeho kritický, ale dostatečně otevřený přístup k uprchlíkům, kdy se na jedné straně nijak nesnaží ze všech paušálně dělat zločince, ale na straně druhé si jasně uvědomuje problém a že je potřeba ho řešit hlavně v místě jeho vzniku. Je mi sympatické také to, že nesebral hozenou rukavici a nesnaží se nahnat politické body strašením.

Dále je to chemický fyzik, což je vlastně skoro kolega, obdivuji jeho vedení Akademie věd, kdy ji v podstatě zachránil. Pro většinu vědců, co znám, je tahle vědecká politika docela opruz, protože je potřeba spousta a spousta politikaření a nezbude čas na vědu, takže ti, co to kdy dělali, to opravdu nedělají pro peníze, ale protože je to potřeba udělat dobře.

Pak se mi také líbí jeho vystupování. Velmi se mě totiž dotýkají výroky typu "smrt vegetariánům". Jako vegetariánovi mi to vtipné nepřijde a tak trochu se obávám, co přijde dál. Bude to smrt vědcům, smrt křesťanům, smrt muslimům? Prostě je to zbytečné generování nenávisti ve společnosti. Je to dost nepříjemné, když někam jdu a někdo mě rádoby vtipně častuje slovy "a víš, že vegetarián je jen špatný lovec?", "a víš, že nejlepší zelenina je prohnaná přes prase?" a podobnými.

Potom také oceňuji jeho upřímnost v otázce referenda, ač by na něj jako prezident neměl žádný vliv, když celostátní referenda spadají pod ústavní zákony, které prezident vetovat nemůže. Ono je sice hezké hrát si na stoprocentní demokracii, ale když si člověk uvědomí, jak snadno se po Internetu a jinde šíří poplašné zprávy o tom, kdo co kdy a jak strašného provedl, jak snadné je podlehnout hoaxům a dezinformacím, tak vypisovat celostátní referendum o tak závažné otázce, jakou je vystoupení země z EU, je přinejmenším neopatrné. Ne kvůli voličům nějakého konkrétního kandidáta, ale kvůli rozložení inteligence podle Gassovy křivky.

Ostatně Zeman sám kdysi prohlásil, že třetina obyvatel je slabá duchem, což je sice vulgární vyjádření urážející značnou část jeho voličského jádra, nicméně to poměrně výstižně popisuje skutečnost. To jsou ti lidé, kteří jsou schopni odstrčit starou babičku jen proto, aby získali levnější máslo. Osobně taky nechápu, co Zeman sleduje postojem, že referendum ano, ale hlasoval by proti, když si evidentně složení obyvatelstva velmi dobře uvědomuje.

Asi poslední důvod je prostě to, že po tak hezkém úspěchu Pirátů si říkám, že politika možná smysl má a bylo by hezké mít zase jednou prezidenta, ke kterému by mohly moje děti jednou vzhlížet, že bych se nemusela mlátit do hlavy, až jednou řeknou, že chtějí být pan prezident, že jim nebudu muset vysvětlovat, proč pan prezident může říkat v rádiu sprostá slova a ony ne, že si prostě do pohádkové říše ve své hlavě dosadí na ten pomyslný trůn někoho, jako je prof. Drahoš.

Takové ty věci, jako že je loutka, bez názoru a podobné, mi připadají směšné. Je to to samé, jako kdybych tvrdila, že Zeman je loutkou ruské mafie, neexistuje pro to důkaz a je to nefér.

Tak to jsou asi ty hlavní důvody, možná bych jich našla víc, nicméně mám další program. Ale na tvůj článek se těším.

---
sayonara.pise.cz

23. 01. 2018 - 17:40

bororo: Děkuji za odpověď a vysvětlení Tvé volby. V mnohém byla inspirující i pro mne. A myslím to v dobrém slova smyslu. Takto formulovanou odpověď mohu jen respektovat. Důvody mé volby zpracuji, ale obávám se, že to nebude dříve než za 14 dní, mám teď hodně povinností a rád bych odvedl stejně kvalitní práci, jakou jsi odvedla Ty. Moje odpověď tedy přijde až již bude rozhodnuto, ale budu se snažit abych nebyl ovlivněn výsledkem.

---
bororo.pise.cz