Přesně jak předpověděl Václav Klaus (st.), odpůrci prezidenta Zemana se s porážkou nesmířili. Celou neděli Česká televize ve všech svých zpravodajstvích negativně informovala o Miloši Zemanovi, zaujatí reportéři nenechali na prezidentovi, na jeho argementech v debatách, ani na jeho voličích niť suchou. Urážkám neunikla ani společná fotografie Miloše Zemana s jeho příznivci a přáteli, pořízená těsně po vyhlášení výsledků voleb. Okolostojící (z fotografie) pronásledovali novináři s mikrofony ve svých neduživých ručkách s takovou vervou, že nastaly obavy aby při své drzosti a bezohlednosti tito nezaujatí zpravodajové opět nenarazili na nějakou tu pěst. Jako když se rvali do dveří a chtěli natáčet člověka, který právě zkolaboval. (Je naprosto lhostejné zda zkolaboval ze zdravotních důvodů, nebo se z radosti opil. To v té chvíli nikdo nemohl vědět). Kdy přidrzlý kameraman, nebo co to bylo, neuposlechl klidného slovního upozornění, holt se dostavila na hrubý pytel hrubá záplata.

 Dnes dopoledne odvysílal Český rozhlas plus zprávu o včerejším prezidentském duelu Zeman versus Drahoš. Vypadalo to, že buď Český rozhlas sledoval jinou debatu v nějakém tom paralelním vesmíru, nebo nabídl vysoce tendenční zprávu. Druhá možnost asi bude blíže pravdě. Krátký zvukový sestřih předvedl Drahoše jako jednoznačného vítěze, který trousil jedno moudro za druhým. Opak byl pravdou.  Následným přimícháním několika lží a polopravd, které předvedly Miloše Zemana v tom nejhorším světle, vznikla zpráva jakoby vystřižená z dob normalizačních.

Pak tu máme ještě jedno vysvětlení -  Český rozhlas sledoval skutečně jinou debatu v paralelním světě a následně se propadl v čase. 

 Za chvíli bude odstartován běh na 400 metrů překážek. Na startu jsou jen dva závodníci. První z nich, závodník  "A",  stojí na nejdelší části okruhu, závodník "Béčko" na nejkratším. Těsně před závodem se schází závodní rada a vydává rozhodnutí, že závodníci budou stát na startu rovnoběžně, bez zohlednění různých délek tras.

Na stadion jsou vpuštěni jen příznivci "Béčka", příznivci "Áčka" musí zůstat před branami, neb jsou označeni za lůzu, která na stadion nesmí.

 Překážky jsou viditelně rozdílné výšky. "Béčko" je má podstatně nižší. Závodní rada opět vyhlašuje, že je to tak v pořádku, duch Fair Play je prý stále přítomen. Ten by se sice nejraději vypařil ven nouzovým východem, ale je pevně připoután řetězem k zábradlí.

Na vnějším běžeckém okruhu stojí několik skřetů s kládami v pařátech, připraveni vrhnout je v nutném případě pod nohy běžce. Hlasatelé oznamují, že běžec "A" měl být sice bez udání důvodů vyřazen ze závodu, ale dostalo se mu velkorysé příležitosti. Diváci přitom bučí a dávají najevo své opovržení závodníkem "A".

Přichází rozhodčí, který sice v duchu sympatizuje s "Áčkem", ale nesmí to dát najevo, protože by mazal ven za brány.

Závod je odstartován.

Dobrý den, v sobotu (13.ledna) jsem si v autě pustil vaši stanici, kterou pravidelně při jízdě poslouchám. Bylo to kolem 14.30, po skončení voleb prezidenta ČR. Nevím, kdo byl hostem ve studiu, ale zastával dosti pozoruhodné teze. Tak tedy: Tvrzení, že Zemana volí většinou lidé se základním vzděláním je jen zbožné přání odpůrců prezidenta Zemana. Mohu mluvit za sebe, za kolegy a přátele z okolí. Máme vysokoškolské a středošklolské vzdělání, volíme Zemana. A jistě nejsme v republikovém rozměru ojedinělým jevem. Důvody zde nebudu, vzhledem k prostoru, rozebírat. Dále váš přemoudřelý host v pořadu hovořil o chabém pokusu narušit volby, který spočíval v podvržené zprávě na FB. Nebyla to jen recese, ale opět špinavá snaha ovlivnit volby. Zoufalý výkřik. Jde ale především o to, že váš host zastával poněkud pejorativní teorii, že tato zavádějící zpráva na FB nemohla ovlivnit voliče Zemana (není tedy zapotřebí tento čin nějak řešit), protože jsou to lidé nepřátelící se s počítačem. Tato zpráva skutečně nemohla ovlivnit Zemanovy voliče. Ovšem z poněkud jiných důvodů: Na tak hloupý trik by snad mohli skočit jen intelektuálové z pražské kavárny. Ale pan "Chytrý" by se velice divil, jak tato "spodní vrstva společnosti", která volí Zemana (ano, tento pojem se objevil) ovládá informační technologie. Nepodceňoval bych nás. 

    Padesát milionů Eur. To je maximální výše pokuty, kterou mohou v Německu dostat velké sociální sítě, pokud bezodkladně po upozornění nesmažou tzv. nelegální příspěvky. Samozřejmě se jedná o likvidační sumu, takže mazat a blokovat se bude ostošest. Jenomže, co je to nelegální příspěvek? Krádež autorsky chráněného obsahu? Není tomu tak. V tomto případě je za nelegální příspěvek považován komentář, který odsuzuje hlavní problémy dnešní doby: Nepochopitelné podkuřování evropských politiků islámu na úkor občanů svých zemí, zločiny imigrantů, islamizace evropského prostředí, inkluze, úskalí multikulturalismu, a to i kdyby tyto zveřejněné zprávy byly stoprocentně pravdivé. Tímto se nový německý zákon s lehce zapamatovatelným názvem – Netzwerdurchsetzungsgesetz – dostává do souladu s jedním bodem islámského práva šaría. I zde je nemuslimům zakázáno vznášet jakoukoliv kritiku islámu, i kdyby byla pravdivá. Duch tohoto zákona – zákaz kritiky, i kdyby byla pravdivá - by zcela jistě našel hluboké pochopení u všech totalitních režimů. Minulých i budoucích. Ale jistá tolerance k nenávistným příspěvkům je přece jen na obzoru. Bílou rasu, nebo chcete-li – podle politicky korektního slovníku – kavkazský typ (neptejte se mě, proč ten Kavkaz), křesťany a jakékoliv byť jen náznaky vlastenectví je dovoleno hanobit, co hrdlo ráčí.

   Je jen kouzlem nechtěného, že cenzura sociálních sítí v sousedním Německu byla svěřena do péče jisté Anettě K., bývalé agentce Stasi s povzbudivým krycím jménem "Victoria", která v bývalém druhém Německu měla s udáváním profesionální zkušenosti. Jak se říká – odborníky na svá místa!

   Tradiční německá důkladnost nic neponechala náhodě a německé ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že zveřejní na svých stránkách formuláře, které budou moci lidé využít k hlášení příspěvků, jež zákon porušují. Řekl bych, taková rajská hudba pro všechny ty naše domácí práskače, kteří chtěli něco podobného zavést i u nás. Ovšem Hřebenářovi s jeho "Nahlaš extremistu" a dalším nahlašujícím domácím exotům pšenka (nebo, že by řepka?) nekvetla a do podvědomí se zapsali jen jako směšné figurky, které neměly šanci pochopit, v jak složité hře se ocitly. Zůstalo jim jen zklamání z toho, že jim osud nedopřál naplno prožít jejich velkou chvíli užitečných idiotů.

   Nyní jde o to, že německá ostražitost po dlouhých desetiletích demokracie a blahobytu značně otupěla, kdežto v našich hlavách je většinou (s výjimkou nezodpovědných vítačů a spol., kteří se opájejí vlastním dobrem, aniž by chápali následky svého přístupu), vzhledem k odlišnému historickému vývoji, pořád určitý radar pro vše, co zavání totalitními praktikami. Proto, naštěstí, v tomto ohledu našim rádobyudavačům ujel nenávratně vlak.

   Zdá se, že do Německa.

Včera jsem měl na noční směně naladěnou rozhlasovou stanici Vltava. Po půlnoci nastalo multikulturní obohacení. Etno hudba. Samé mumlání, bubnování a skřeky. Tak mě napadlo, což takhle multikulturně obohatit "ty druhé". Třeba Mozartem, Haydnem, Smetanou a tak podobně. Když mi pak kolem hlavy profičel voštěp, Vltavu jsem vypnul.

 Ježíšek je na rozdíl od plnoštíhlého dědka Santy neuchopitelnou  bytostí, která podtrhuje kouzlo Vánoc. Ježíška nikdo zatím neviděl. Santa Klausů pobíhají po světě tisíce, mnozí z nich pod parou. Ježíšek má rád děti, ale na rozdíl od Santa Klause s nimi nevyhledává přímý kontakt. Atd. Atd. Netrapme se! Santa Klaus v našich obchodech je jen reklamní tváří, něco jako boty Adidas, nebo Old Spice-mýt či nemýt. Oproti tomu - Ježíšek je tajemstvím Vánoc.

 Charley Reese v Conservative Chronicle už před dvaceti lety upozorňoval na zcela mylný je názor, že nezáleží na počtu obyvatel a proto přistěhovalectví může být neomezené. Více lidí znehodnotí životní prostředí a zhorší hospodářství. Se značným předstihem autor předvídá současnou situaci. Jako by před sebou měl věšteckou skleněnou kouli. "Druhý nesprávný názor je, že směsice kultur je dobrá věc. Ne, není. Je semeništěm věčných konfliktů. Neexistuje žádná země na světě s různorodým obyvatelstvem, která je politicky ustálená, demokratická a prosperující."

Lidé nejsou všichni stejní. Nejde o nadřazenost či podřazenost, ale o lidskou podstatu. Lidé jsou kmenoví, třídní, rodoví a vždy budou mezi sebou soupeřit.

Biolog Garrett Hardin: "Politizováním universalismu západními elitami a jejich sociálními institucemi dalo z Evropy pocházejícím lidem iluzi, že je nemorální přežít jako odlišné skupiny. Následkem toho nevidí žádný důvod k odporu přívalu třetího světa zaplavujícího Evropu:"

Evropští politici připravují naprostou zkázu Evropy. Na první pohled absurdní tvrzení. Ovšem...Otázkou je, jestli jejich rozhodnutí v tomto směru jsou ještě projevem svobodné vůle nebo projevem jiným. Není přece možné, aby neviděli co se děje v zemích, které v současnosti podali přistěhovalcům pomocnou ruku. Zcela v duchu, že žádný dobrý skutek nesmí uniknout trestu. Kriminalita stoupla "zásluhou" přistěhovalců až o sedmset procent (údaj ze Švédska týkající se znásilnění). Místo rázné odpovědi, bylo zakázáno tyto údaje zveřejňovat, a z obětí se uměle vyrobili viníci.  

Výzva pro evropské politiky: Což takhle jednou být vyjímečně politicky korektní  k občanům svých zemí?!

 Bývalý disident a polistopadový ministr vnitra Tomáš Hradílek bude držet hladovku, dokud se prezident Zeman nevzdá své další kandidatury. Při veškeré úctě k panu Hradílkovi, by mě zajímalo, zda zcela domyslel, jakého džina vypustil z láhve.

Když byl před lety zvolen Miloš Zeman prezidentem České republiky, všichni ti salonní intelektuálové z pražské kavárny ječeli, že je potřeba přímou volbu zrušit. Samozřejmě. Protože nevyhrál jejich kandidát. A navíc o něco později jejich kolegy ve Spojených státech postihlo totéž.

Bylo jen otázkou času, jaký špinavý trik se pokusí vymyslet pro nastávající volbu hlavy státu. Hladovka pana Hradílka se štamgastům ze zmíněné kavárny velmi hodí do krámu. Proto má tato nesmyslná hladovka a hazard se zdravím jejich plnou podporu. Bez ohledu na následky. Pokud pan Hradílek dojde k újmě na zdraví, nebude to rozhodně mít na svědomí Miloš Zeman.

Co kdyby se našlo dalších osmnáct lidí a každý z nich držel hladovku, aby nekandidoval žádný z uchazečů? Každý hladovkář za jednoho uchazeče. A co kdyby třeba další osoby drželi hladovku za zrušení parlamentu?

Jak už jsem naznačil, pana Hradílka si vážím, ale jeho postup považuji, když to řeknu velmi korektně, za nepříliš moudrý záměr.

A nestal by se z toho další neblahý národní zvyk? Dosáhnout svých cílů prostřednictvím obludného vydírání?

Takyrodáci

 Nevím čím to je, proč mezi tzv. sluníčkáři nacházíme tak podivné figurky. Třeba ten bláznivý Kohout z televizního pořadu Jílkové, který dostal hysterický záchvat a málem ho odnesli nohama napřed, protože jeho oponent označil malé děti z Afriky za černoušky. Když člověk slyší hluboké myšlenky takového Kohouta, nemusí být ani fašoun, a přesto má hned chuť vzít ho lopatou na plocho.

Naši sluneční rodáci jsou poměrně dost neurotické osoby. Přehnaný smysl pro politickou korektnost jakoby se podepsal i na jejich vzezření. Ovšem dost pochybuji, že chápou obecné pojetí dobra a zla. Jejich nesnášenlivost k odlišným názorům se snad dá přirovnat jen k myšlení nejzdivočelejších svazáků z padesátých let. Mají i velmi podobný slovník. Fašoun sem, fašoun tam.

Další kus je jistý Jiří Hrebenovký. Ten vytvořil na netu stránku Nahlaš extremistu. Později ji sice vzhledem k všeobecnému výsměchu na jeho adresu zrušil, ale to nic nemění na obludnosti tohoto nápadu. Výzva k takovému hromadnému udávání je ojedinělá i v naší pohnuté historii. Naposledy s tím přišli Němci, po eliminaci Heydricha. Jiří také upřímně nenávidí vše, co se jen trochu přibližuje pojmu vlastenectví. Čert ví proč.

A abych nezapomněl na dámské zastoupení. Zde je zcela významnou figurou slečna Ingrid Romancová, pro-muslimská a pro-palestinská aktivistka. Tato vnímavá duše se netají tím, že každý den sepisuje hlášení o závadných myšlenkách extrémistů (rozuměj – těch, kteří nejsou pro-muslimští a pro-palestinští) a kamsi je posílá. Možná do mezigalaktické ústředny v souhvězdí Liry.

S tím souhvězdím Liry jsem to asi přehnal, protože slečna Ingrid oznámila, že je v pravidelném kontaktu s agenty FBI, kteří její zprávy vyhodnocují. Slečna se také nechala slyšet, že nezůstává jen u agentů FBI, ale své poznatky zasílá ještě do Bruselu. Jistě tam mají radost. Nedávno jsem četl její stesky, jak je na každém kroku sledována cizími rozvědkami a domácími extremisty. Dalo by se říct, že Ingrid je případ pro odbornou pomoc, ale přesto zrůdnost jejího udávání je varující. Držme jí však palce, je ještě mladá, třeba se jednou zapojí do normálního života.

A tak bych závěrem rád pozdravil všechny naše takyrodáky: Slunce v duši, i nad hlavou, ale nikoliv v hlavě.

Váš František Kašpárek st.